(北京市)南二環(huán)陶然橋下的電子眼被指測(cè)速不準(zhǔn)。本月前15天內(nèi)，北京市銀建出租汽車(chē)公司(下稱(chēng)銀建公司)的80多輛車(chē)在此被測(cè)出超速行駛。昨天(4月23日)，該公司將這一情況反映到崇文交通支隊(duì)，希望交管部門(mén)檢查該電子眼是否存在問(wèn)題。
記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除銀建公司外，其他出租車(chē)公司和一些私家車(chē)主也反映了同樣的問(wèn)題。對(duì)此，崇文交通支隊(duì)執(zhí)法站工作人員表示知情。至于該電子眼是否帶“病”工作尚無(wú)說(shuō)法。
80余出租車(chē)被測(cè)出超速
銀建公司的哥劉師傅說(shuō)，他駕齡10多年，對(duì)全城各個(gè)路段的電子眼分布比較熟悉，平時(shí)只要開(kāi)到有電子眼的地方或看到測(cè)速標(biāo)志，都會(huì)提前減速。
劉師傅說(shuō)，4月4日，他駕車(chē)從南二環(huán)陶然橋下由西向東行駛，當(dāng)時(shí)的速度是78或79公里/小時(shí)，沒(méi)到80公里/小時(shí)的限速。但交通違法記錄顯示，他當(dāng)時(shí)的速度是90公里/小時(shí)，屬于超速行駛，要被扣3分并處200元罰款。
“我5年都沒(méi)有出現(xiàn)違法駕駛記錄，而且當(dāng)時(shí)特意減速，不可能超速。”劉師傅覺(jué)得冤，“如果有違法駕駛記錄，我一年的安全獎(jiǎng)(1200元)就沒(méi)了，還要被公司罰停駛一天半�！�
劉師傅把這事跟同事一說(shuō)，不料其他同事也抱怨說(shuō)在陶然橋下被電子眼拍下了超速行駛的記錄。
銀建公司方面稱(chēng)，該公司有萬(wàn)余輛出租車(chē)，但近期多數(shù)車(chē)輛在陶然橋下被拍下超速駕駛，本月前15天內(nèi)有80多輛車(chē)在此超速。
當(dāng)事司機(jī)向公司反映，他們沒(méi)有超速駕駛，并懷疑此處的電子眼測(cè)速不準(zhǔn)。為此，該公司昨天將此事反映到崇文交通支隊(duì)，希望支隊(duì)能核查清楚電子眼是否帶“病”工作。
“違法司機(jī)”均喊冤
銀建公司的遭遇并非特例。
記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其下屬分公司———金銀建公司的4輛出租車(chē)在本月中旬被記錄超速駕駛，且違法駕駛的地點(diǎn)也在陶然橋下。該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，已將這一情況向銀建公司反映了，“現(xiàn)在只能在例會(huì)上一再?gòu)?qiáng)調(diào)，要求司機(jī)出車(chē)時(shí)務(wù)必慢速行駛”。
銀建公司的另一個(gè)下屬分公司———金建公司的司機(jī)劉師傅說(shuō)，他4月5日在陶然橋下被電子眼拍到超速駕駛，而他記得當(dāng)時(shí)自己的速度在70公里/小時(shí)左右，但處罰單上顯示的速度是98公里/小時(shí)。為此，他被扣分交罰款，還被公司處以停駛3天、重學(xué)法規(guī)的處罰。
除了銀建公司及其分公司的司機(jī)外，北京懷鄉(xiāng)出租汽車(chē)公司的司機(jī)楊師傅也遇到了這一情況。
楊師傅說(shuō)，他昨天驗(yàn)車(chē)時(shí)被告知有違法記錄，一查才發(fā)現(xiàn)自己4月11日中午12點(diǎn)半在陶然橋下被拍到超速�！拔耶�(dāng)時(shí)的車(chē)速大概在70公里/小時(shí)左右，但違法記錄竟然達(dá)到了90公里/小時(shí)。”楊師傅說(shuō)，他雖然開(kāi)出租車(chē)只有兩年，但還從沒(méi)有過(guò)違法駕駛記錄，“我認(rèn)為電子眼有問(wèn)題，后來(lái)聽(tīng)交通臺(tái)說(shuō)很多司機(jī)，甚至包括一些私家車(chē)司機(jī)都在那兒被拍了”。
交管部門(mén)稱(chēng)已知此事
記者從北京交通臺(tái)了解到，昨天中午直播的兩檔交通節(jié)目都接聽(tīng)了司機(jī)對(duì)上述問(wèn)題的反映。其中，“百姓taxi”節(jié)目主持人稱(chēng)，半小時(shí)的節(jié)目里，共播出了10多名司機(jī)給電臺(tái)打來(lái)此類(lèi)投訴電話(huà)。
記者與其中4名司機(jī)取得了聯(lián)系。他們均在南二環(huán)陶然橋下被拍到過(guò)超速駕駛記錄，并懷疑拍攝超速的電子眼測(cè)速不準(zhǔn)。
為此，記者致電負(fù)責(zé)道路交通設(shè)施的北京市交管局設(shè)施處，該處工作人員稱(chēng)，陶然橋下的測(cè)速電子眼由廠家和其所在區(qū)的交通執(zhí)法站負(fù)責(zé)安裝和維修，如果電子眼發(fā)生問(wèn)題，記者可以向執(zhí)法站反映。
崇文交通支隊(duì)執(zhí)法站工作人員說(shuō)，他們已經(jīng)接到了近百名司機(jī)關(guān)于陶然橋下電子眼測(cè)速不準(zhǔn)的投訴電話(huà)，如果記者想聯(lián)系采訪的話(huà)應(yīng)聯(lián)系支隊(duì)的政秘科。
但崇文交通支隊(duì)政秘科婉拒了記者的采訪，“你找交管局秩序處吧，他們知道具體情況”。
隨后，記者致電市交管局秩序處，但秩序處拒絕接受采訪。(穆奕 蘇季）
