豐田召回事件讓人們對汽車產(chǎn)品的質(zhì)量問題更加關(guān)注,集中召回,一方面說明有些車輛不同程度地存在缺陷;另一方面也說明更多的安全問題被發(fā)現(xiàn),隱患被消除。面對越來越多的召回,普通消費(fèi)者更關(guān)注召回是否及時,信息是否透明,也就是說廠商誠信和負(fù)責(zé)任的態(tài)度是問題的關(guān)鍵。
近日,中國之聲記者獲得了一份一汽大眾的內(nèi)部文件,在這份一汽大眾給各4S店的內(nèi)部通知中,要求4S店對一定批次的捷達(dá)轎車進(jìn)行檢查,檢查的目標(biāo)是ABS控制單元線束插頭是否進(jìn)水。通知只要求經(jīng)銷商對庫存車輛進(jìn)行檢查和維修,對已經(jīng)售出的車輛明確指示不需檢查。廠家為什么只檢修庫存車輛,對已經(jīng)銷售的車輛卻不告知車主?這份通知的背后究竟隱藏著什么? ABS,也就是防抱死剎車系統(tǒng),是一種具有防滑、防鎖死等優(yōu)點(diǎn)的汽車安全控制系統(tǒng)。石家莊的陳小姐幾年前購買了一輛捷達(dá)轎車。開了不到半年,就發(fā)現(xiàn)車上的ABS燈報警。出于安全考慮,陳小姐將車開到4S店維修。維修人員告訴她,ABS泵壞了,只能更換。“當(dāng)時沒開多久,就是ABS燈亮了,反正是在保修期內(nèi),就直接換了,沒有具體說原因。”陳小姐說。
由于在保修期內(nèi),4S店免費(fèi)給陳小姐更換了新的ABS泵,之后她的車也沒有再出現(xiàn)過類似問題。新車就動了手術(shù),雖然讓陳小姐心里有些不舒服,但也無可奈何。
然而這次看似普通的維修,卻因為一份一汽大眾的內(nèi)部文件,顯得有些撲朔迷離。這是一份2008年一汽大眾給4S店的內(nèi)部通知,要求經(jīng)銷商對庫存的、底盤號在一定區(qū)間內(nèi)的大約四萬輛捷達(dá)轎車進(jìn)行檢修,通知要求:僅對經(jīng)銷商庫存車輛進(jìn)行檢查,有問題的車輛,按要求進(jìn)行處理后,方可銷售。已售出的用戶車輛不需檢查,如果用戶車輛發(fā)生此問題,到4S店報修時可按要求給予處理。
很多消費(fèi)者對這樣一份內(nèi)部文件表示不解和難以接受。一位消費(fèi)者告訴記者:“我最不能接受的就是明明知道有些新車有問題,只對沒有賣出的新車進(jìn)行檢查,然后賣出去就不管,賣出去的反正也賣了,錢付了,就不管了。買車的人萬一有問題的話,不就倒霉了嗎?ABS這個東西就是在危險的時候才起作用,這就是不誠信的行為。這個東西應(yīng)該公開,比如通知后顧客愿意來檢查就來,不愿意那就是顧客的事情了。這對消費(fèi)者太不負(fù)責(zé)了。”
記者以消費(fèi)者的名義采訪了多家4S店,服務(wù)人員都表示沒有見過這個通知,記者又致電一汽大眾客服的技術(shù)席,對方經(jīng)過確認(rèn)后也表示:“經(jīng)過我們這邊的確認(rèn)是沒有任何相關(guān)的這條消息!
記者:我看到一汽大眾還給經(jīng)銷商發(fā)過一個文件,寫得很明確呀?
客服:非常抱歉,我剛才又跟一汽核實(shí)過這個情況,確實(shí)沒有。
記者:你是查的哪里呢?
客服:我問了一下我們相應(yīng)的工作人員,沒有接到過相應(yīng)的通知。經(jīng)過深入調(diào)查,記者證實(shí),這是一汽大眾給各4S店的一份技術(shù)文件,除這份通知外,還有一份名為《捷達(dá)ABS泵線束插頭進(jìn)水的檢查及處理方法》的附件,用圖解的方式將該部位出現(xiàn)進(jìn)水腐蝕的情況以及處理方法做了詳細(xì)的說明。業(yè)內(nèi)專家表示,ABS失靈并不會影響正常剎車,但是在特殊情況下仍然會對安全造成威脅!斑@個接頭可能是裝得不好,或者是別的什么原因,因為這個接頭是從上面倒扣的,水是不太可能進(jìn)去的,外面是密封防水膠圈,按理說不應(yīng)該進(jìn)水。”
一位曾經(jīng)維修過ABS線束插頭進(jìn)水導(dǎo)致ABS失靈的技術(shù)人員向記者透露:
記者:(一汽大眾)給4S店下了一個文提到了這個故障?
維修人員:對,有這個文。
記者:您認(rèn)為這個故障會是什么原因造成的?
維修人員:我感覺這個還是密封不好,導(dǎo)致插頭里面進(jìn)水什么的,這種可能性比較大,要是密封好的話根本不會進(jìn)水腐蝕的。到后面出的車就沒有這個問題。
這份被曝光的內(nèi)部文件中,廠家明確要求4S店檢查底盤號后八位為83074037到83115052之間的車輛,這是否意味著廠家已經(jīng)鎖定車輛產(chǎn)生問題的原因?業(yè)內(nèi)人士表示有多種可能:“這個區(qū)間號是說,他找到了事故的問題,就是出現(xiàn)水的原因找到了,能確定生產(chǎn)的條件和時間段是在這個范圍之內(nèi),比如在裝配的過程中,在某一段時間內(nèi)出現(xiàn)某個問題,這是08年某斷時間內(nèi)生產(chǎn)的車輛。”
對于這樣一份內(nèi)部文件,一汽大眾又會作何解釋呢?記者聯(lián)系了一汽大眾公關(guān)部的相關(guān)人員。對方告訴記者:“我需要和我們內(nèi)部下發(fā)這個文件的部門進(jìn)行核實(shí),從公司來講,我們對任何銷售出去的車都是負(fù)責(zé)任的,不可能是銷售出去問題車輛而不采取什么行動。”
截止發(fā)稿時,我們?nèi)匀粵]有得到廠家的明確答復(fù)。就此記者采訪了相關(guān)的法律人士,北京律師協(xié)會汽車與交通法律委員會會員張維云律師表示,對于消費(fèi)者,廠商有告知義務(wù)!凹俣ㄋ腁BS控制單元確實(shí)存在著這樣的缺陷,從企業(yè)經(jīng)營誠信的角度來說,也有向消費(fèi)者通知告之的義務(wù),這是對消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度。依據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》的經(jīng)營者和相關(guān)各方的義務(wù)來說,有向國家質(zhì)監(jiān)部門報告的義務(wù),并且向消費(fèi)者發(fā)出通知,以利于國家有關(guān)部門監(jiān)督廠家在處理過程中方式是否恰當(dāng)。因為ABS系統(tǒng)在汽車來說是非常重要的安全系統(tǒng),7月份即將實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》也規(guī)定生產(chǎn)商有如實(shí)告之的義務(wù)。”
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,為了避免進(jìn)入召回程序后巨大的社會影響和經(jīng)濟(jì)損失,少數(shù)廠商往往隱瞞產(chǎn)品缺陷,或者私下采取技術(shù)服務(wù)的方式對車輛進(jìn)行召回維修。這樣的做法不僅侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),而且這種維修的質(zhì)量、進(jìn)度和范圍也并不在國家有關(guān)部門的監(jiān)管之下,很難徹底消除隱患。張維云律師分析說,一些廠商明知這樣的做法違背國家規(guī)定,但仍然照此操作,最主要的原因是違規(guī)成本太低。
張維云說,首先我們沒有立法對生產(chǎn)商進(jìn)行制約,目前<缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定>只是一個規(guī)定,罰款的最高限額也只是三萬元。在歐美,產(chǎn)品缺陷對消費(fèi)者造成傷害的話,會有一個很高的懲罰性賠償。咱們國家沒有一個相應(yīng)的懲罰性賠償。廠商沒有因為避免巨額賠償而主動召回。
數(shù)據(jù)顯示,2009年我國共召回汽車135萬輛,相當(dāng)于每100輛車中不足2輛被召回,而美國每100輛汽車中大約10輛召回,是中國的5倍。我國相關(guān)管理部門每年僅幾百萬元的經(jīng)費(fèi),使其對汽車缺陷的跟蹤調(diào)查能力明顯不足。為了保障消費(fèi)者的生命安全,促進(jìn)中國汽車業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,通過法律來保障汽車產(chǎn)品質(zhì)量,加大管理投入,實(shí)行更嚴(yán)格的汽車召回制度已成當(dāng)務(wù)之急。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved