隨著私家車的普及,物業(yè)與業(yè)主圍繞停車位發(fā)生的糾紛越來越多。盡管《山東省物業(yè)管理?xiàng)l例》已于5月1日起就開始施行了,但還是有不少物業(yè)公司置之不理,不惜違法與業(yè)主爭(zhēng)利。11月15日,小區(qū)車位"只售不租"再次成為本報(bào)"法援在線"的焦點(diǎn)話題。
雖有車位卻不租出租車位要新建
在小區(qū)中有個(gè)停車位,是不少有車人的心愿。家住高新區(qū)的馬先生說,他所在的小區(qū)本來有地下停車位,可因?yàn)槲飿I(yè)堅(jiān)持“只售不租”,利用率不高!百I個(gè)車位好幾萬,一輛車才多少錢?所以就打算租個(gè)車位!笨神R先生問了幾次,物業(yè)都不松口,“現(xiàn)在物業(yè)又要把綠地開辟出來,打算當(dāng)成地上停車位租給我們”。
李岫巖律師:《山東省物業(yè)管理?xiàng)l例》第50條明確規(guī)定,“業(yè)主、物業(yè)使用人要求承租車庫的,建設(shè)單位不得以只售不租為由拒絕”,而且“車庫尚未充分利用的,不得在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地設(shè)置規(guī)劃以外的車位”。“地下停車位可以看成車庫,物業(yè)‘只售不租’明顯于法不符!
租期未滿要解約停車就要買車位
對(duì)于濟(jì)南的劉先生來說,他遇到的物業(yè)則更為“霸道”,雙方的車位租賃協(xié)議尚未期滿,物業(yè)就要單方解除合同了。
劉先生說,他去年6月在小區(qū)買了房子后,和物業(yè)簽了一個(gè)停車位租賃協(xié)議!敖衲5月底到期了,就接著簽了一年的協(xié)議,可現(xiàn)在卻通知我解除合同,因?yàn)樗麄兇蛩惆堰@個(gè)停車位賣了。”劉先生說,雙方的協(xié)議履行了還沒有一半,物業(yè)就要解除合同,他很想知道物業(yè)這樣做到底合不合適。
熱線律師:物業(yè)這種解除合同的理由是不成立的,而且也不符合解除合同的法定條件,劉先生可主張合同繼續(xù)履行。另外,根據(jù)《山東省物業(yè)管理?xiàng)l例》,物業(yè)公司也不能以“只售不租”為理由,拒絕向業(yè)主出租車位。
停車位收費(fèi)咋定所收費(fèi)用應(yīng)歸誰
王先生說,他所在的小區(qū)地下停車位,租一個(gè)月要一百元,而別的小區(qū)卻只有六七十元!拔覀冃^(qū)為什么收這么多呢?收的這些錢干嗎了呢?”王先生不解地問,而且他覺得物業(yè)方面應(yīng)該有個(gè)交待。接受咨詢的陳旭峰律師說,物價(jià)部門幾乎對(duì)每個(gè)小區(qū)停車位的出租價(jià),都有一個(gè)指導(dǎo)價(jià),租賃車位的業(yè)主可要求物業(yè)出示相關(guān)價(jià)格文件。
陳旭峰律師:業(yè)主要問清物業(yè)收取的是什么費(fèi)用,到底是車位使用費(fèi),還是車位管理費(fèi)。 “如果是前者,還要弄清這個(gè)車位的所有權(quán),到底是歸物業(yè)還是歸全體業(yè)主,如果是全體業(yè)主共有的話,車位場(chǎng)地使用費(fèi)就屬于全體業(yè)主共有,物業(yè)可以收取,但應(yīng)交業(yè)主委員會(huì)管理使用!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved