“楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”,不知道在中國市場上,這樣的“軸距之爭”會帶來怎樣的后果?

　　無論是豪華高檔轎車,還是經(jīng)濟(jì)適用微型車,考核新品是否結(jié)合中國消費(fèi)者的需求,加長軸距幾乎成為其重要的標(biāo)志。中國消費(fèi)者對車輛空間的訴求,比之美國市場有過之而無不及。

　　一個(gè)合理的解釋為,歐美消費(fèi)群使用前排座椅的機(jī)會多,而中國消費(fèi)者更習(xí)慣于坐后排。原因是,國外的車主自己駕車的時(shí)候多,而中國車主配司機(jī)的情況多；國外兩人以下用車的頻率高,而中國兩人以上的用車頻率高。

　　雖然這些理由對于軸距加長還算充分,但對汽車的“加長風(fēng)”仍然需要政策的正確引導(dǎo)。例如,在豪華市場中的“軸距之爭”已經(jīng)非常明顯。作為豪華主力市場的中高端車型,從奧迪A6開始,國產(chǎn)軸距加長已成為必不可少的重要環(huán)節(jié)。但我們發(fā)現(xiàn),雖然新一代車型中軸距變長已成為主要特色,但加長的“定律”仍然是巋然不變。奔馳新E級標(biāo)準(zhǔn)版“試水”一年,雖然取得相當(dāng)出色的業(yè)績,但國產(chǎn)仍按最高極限140毫米進(jìn)行軸距加長。據(jù)悉,后排還設(shè)有前排座椅調(diào)節(jié)按鈕,這樣可令后排空間媲美奔馳S級。而今年下半年即將上市的寶馬5系也爆料,軸距將在標(biāo)準(zhǔn)版的基礎(chǔ)上繼續(xù)加長,甚至比奔馳新E級長軸版還要多出100毫米。“楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”,不知道在中國市場上,這樣的“軸距之爭”會帶來怎樣的后果?

　　美國三大車廠曾經(jīng)是美國汽車文化的忠實(shí)擁護(hù)者,主張寬大、豪華、舒適。這樣的汽車設(shè)計(jì)方向,也自然影響到企業(yè)對汽車未來發(fā)展的把握。最終導(dǎo)致了三大企業(yè)虧損嚴(yán)重,甚至瀕臨破產(chǎn)。目前中國倡導(dǎo)的新能源車鼓勵政策,讓購買訴求向低碳、環(huán)保方向發(fā)展,也因此滋生了“小馬拉大車”的現(xiàn)象。為了迎合中國消費(fèi)者對空間的訴求,同時(shí)符合國家政策中小排量的發(fā)展方向,許多以往只在中級車上裝配的動力都被移植到了中高端車型上,令一些體型彪悍的車也可以享受到小排量優(yōu)惠政策。而自主品牌中1.6升發(fā)動機(jī)“一統(tǒng)天下”的局面更是比比皆是。且不論這樣的車是否經(jīng)濟(jì)省油,單環(huán)保性上就有些差強(qiáng)人意。這些車不僅原材料多,而且停車位大,占用的公共資源也多。

　　如果參觀上海世博會時(shí),看過上汽通用館內(nèi)的一部電影“直達(dá)2030”的話,相信大家對“大車身”的發(fā)展方向會有另外的認(rèn)識。道路擁堵、事故頻發(fā)、停車艱難……隨著汽車保有量的增長,城市里越來越多的問題撲面而來。未來城市中,汽車不再是獨(dú)立的個(gè)體,而是龐大智能交通系統(tǒng)中的一員,小車身、車聯(lián)網(wǎng)、零排放、零堵塞才能共同構(gòu)建“行愈簡,心愈近”的美好愿望。（邵玉梅）