本報此前曾警示庫存過大是產(chǎn)能嚴重過剩的信號,這個道理大家都懂,目前最大的問題是有些人不愿面對現(xiàn)實,F(xiàn)實是什么呢?現(xiàn)實是目前的庫存確實過多,帶來的潛在風險很大。
不過,對于是否庫存過大,目前還有不小爭議,不斷有人三番五次地跳出來強調(diào)庫存處于合理狀態(tài)、可控范圍。但理性的部分廠商覺得,廠家加上經(jīng)銷商倉庫里趴著近200萬輛還不叫庫存過大,那肯定更有問題。
不管是1:1合理,還是1:1.5合理,經(jīng)銷商的現(xiàn)實情況是滿坑滿谷的庫存車(除了部分德系車型的經(jīng)銷商),部分自主品牌經(jīng)銷商的壓款高達幾千萬,隨時有破產(chǎn)的危險。經(jīng)銷商出問題了,廠商能獨善其身嗎?不能,大家好才是真的好。我們不希望這成為市場下行的導火索,市場健康發(fā)展才是王道。
筆者近日曾與日本和歐洲企業(yè)交流日歐當?shù)厥袌龅膸齑媲闆r,這兩地車企高管的看法是,日本和歐洲的庫存都會在1個月以內(nèi),不會超出1個月。如此看來,盡管有爭議,但至少目前庫存不可能是合理范圍。
目前的庫存情況與2004年非常相似,當時行業(yè)的年中庫存處于1:2的狀態(tài)。后來,市場急轉(zhuǎn)直下,價格戰(zhàn)此起彼伏,消費者觀望情緒嚴重,廠家及經(jīng)銷商苦不堪言,市場脫離健康發(fā)展軌道的后果是市場及售后市場的完善進程被大大延緩。
按照“亞市指數(shù)”顯示,目前處于合理庫存的經(jīng)銷商比例已經(jīng)從年初的72%下降到現(xiàn)在的51.25%。也就是說,約有一半經(jīng)銷商的庫存都不合理,可能超出了承受范圍,這帶來的后果無非兩個,一個是大量滯銷,廠家產(chǎn)能過剩,甚至開工不足;另一個是經(jīng)銷商扛不住破產(chǎn)。
無論哪個結(jié)果都是不可承受之重。囤積庫存,化壓力為動力,獲得意外收獲那只是個案,是大家共同編織的謊言,那是不顧風險的莽撞冒險。無視庫存過大的風險,那是要吃大虧的。(楊開然)
參與互動(0) | 【編輯:李建宗】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved