在商用車國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之后,9月1日實(shí)施的貨車召回制度可能讓本已頭疼的國(guó)內(nèi)商用車企業(yè)再上緊箍咒,中國(guó)商用車行業(yè)優(yōu)勝劣汰的進(jìn)程可能進(jìn)一步加快。
和乘用車市場(chǎng)相比,國(guó)內(nèi)商用車市場(chǎng)的秩序更為混亂,技術(shù)也更為落后。在國(guó)家注冊(cè)的200多家汽車生產(chǎn)企業(yè)中,商用車生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到100多家,多數(shù)商用車企業(yè)在技術(shù)方面更是屬于“大排檔”水平,一個(gè)國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)就讓國(guó)內(nèi)幾乎所有的商用車企業(yè)犯難,以至最終不得不緩刑實(shí)施,F(xiàn)在,貨車市場(chǎng)又將套上汽車召回的緊箍咒,合資占據(jù)主導(dǎo)位置的乘用車市場(chǎng),汽車召回尚且讓企業(yè)犯難,更何況在質(zhì)量控制更差、技術(shù)水平更落后的商用車領(lǐng)域。汽車召回,是壓倒中國(guó)商用車駱駝背上的最后一棵稻草?還是促使中國(guó)商用車?guó)P凰涅槃的上帝之鞭?專題文/圖 賀江華
9月1日,在我國(guó)對(duì)乘用車實(shí)施汽車召回制度近五年之后,汽車召回的大手終于伸向商用車市場(chǎng)。國(guó)家質(zhì)檢總局、發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署和工信部聯(lián)合發(fā)布公告表示:自9月1日起,將N類車輛和O類車輛納入缺陷產(chǎn)品召回管理范圍。當(dāng)天,我國(guó)正式對(duì)貨車實(shí)施汽車召回制度。N類車輛,即至少有4個(gè)車輪且用于載貨的機(jī)動(dòng)車輛,O類車輛,即掛車和半掛車。
汽車召回制度,這個(gè)在五年前千呼萬喚始出來的汽車新政,在五年之后,再度成為市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。
市場(chǎng):這里的黎明靜悄悄
和2004年10月1日我國(guó)開始在乘用車市場(chǎng)實(shí)施汽車召回制度,一汽馬自達(dá)和廣汽本田兩家爭(zhēng)搶“中國(guó)汽車第一召”的名頭不同,2009年9月1日,當(dāng)汽車召回的“陽光”照射進(jìn)貨車市場(chǎng)的角落時(shí),中國(guó)的商用車市場(chǎng),卻是“這里的黎明靜悄悄”,當(dāng)天,國(guó)內(nèi)大大小小的近百家商用車生產(chǎn)企業(yè),沒有一家企業(yè)對(duì)這個(gè)政策表態(tài)。
廠家的靜默態(tài)度在一定程度上透露了抵觸情緒,畢竟,和乘用車市場(chǎng)相比,國(guó)內(nèi)商用車企業(yè)在技術(shù)水平、質(zhì)量控制方面更為落后,而企業(yè)規(guī)模、利潤(rùn)水平這些企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也更低,嚴(yán)苛的缺陷產(chǎn)品召回制度,可能讓這些商用車企業(yè)面臨一次召回,就“全盤皆輸”的局面。
9月1日,獨(dú)立的汽車分析師向寒松在接受記者采訪時(shí)不無擔(dān)心地說:“在商用車市場(chǎng)也實(shí)施汽車召回制度,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展有好處,但是,可能中國(guó)絕大多數(shù)的商用車企業(yè)都‘玩不起’這個(gè)政策,很多企業(yè)可能在實(shí)施這個(gè)政策之后正式出局!
企業(yè):謹(jǐn)慎對(duì)待,顧慮重重
早在2009年年初,國(guó)家質(zhì)檢總局、發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署和工信部五部委就聯(lián)合發(fā)文,表示將從2009年的9月1日開始,正式實(shí)施貨車召回制度,但從“預(yù)防針”開打之時(shí),商用車企業(yè)就表現(xiàn)出極大的不滿情緒。為配合貨車召回的順利實(shí)施,8月28日,國(guó)家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心不得不在山東青島召開“貨車召回制度宣貫會(huì)議”,面對(duì)面為國(guó)內(nèi)貨車企業(yè)答疑解惑。
不過,國(guó)家質(zhì)檢總局的“解惑”行動(dòng)似乎收效不大,商用車企業(yè)普遍地對(duì)貨車召回制度持觀望、顧慮情緒。
經(jīng)銷商:相對(duì)樂觀
盡管廠家普遍持謹(jǐn)慎和觀望的態(tài)度,但商用車的經(jīng)銷商卻似乎并不擔(dān)心已經(jīng)實(shí)施的貨車召回制度。
9月1日,在佛山經(jīng)營(yíng)慶鈴的一位商用車經(jīng)銷商在接受記者采訪時(shí)表示:“影響當(dāng)然會(huì)有一些,但應(yīng)該不會(huì)太大,中國(guó)的商用車市場(chǎng)有個(gè)明顯的特征就是幾乎全是中國(guó)本土的汽車企業(yè)和品牌的天下,乘用車市場(chǎng)不是早就開始實(shí)施汽車召回了嗎?那些自主品牌的乘用車企業(yè)不是照樣活得很好嗎?”從某種程度上來說,這位經(jīng)銷商的話有一定的道理。
從2004年10月1日到2009年9月1日近五年的時(shí)間里,中國(guó)和在中國(guó)銷售汽車的汽車企業(yè)總共發(fā)布189次汽車召回公告,累計(jì)召回汽車近300萬輛,但在這189次近300萬輛汽車的召回中,中國(guó)本土汽車企業(yè)只有一汽轎車、奇瑞汽車、長(zhǎng)豐汽車、長(zhǎng)城汽車和寧波合江汽車5家本土汽車企業(yè)發(fā)布過總共9次汽車召回公告,召回汽車總數(shù)不到6萬輛。從數(shù)據(jù)表面來看,中國(guó)本土汽車企業(yè)的車型似乎比合資汽車企業(yè)以及進(jìn)口車企業(yè)的產(chǎn)品,質(zhì)量要更好一些。
從這個(gè)角度考量,已經(jīng)實(shí)施的貨車召回制度,對(duì)國(guó)內(nèi)商用車市場(chǎng)的確不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。
專家:加速洗牌的趨勢(shì)不改變
但是,專家對(duì)貨車召回制度的實(shí)施還是持相當(dāng)肯定的態(tài)度,向寒松表示:從國(guó)家對(duì)商用車毅然實(shí)施國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)到現(xiàn)在的貨車召回制度,說明國(guó)家套在商用車行業(yè)頭上的“緊箍咒”正在收緊,盡管每次的幅度不會(huì)太大,國(guó)家對(duì)商用車企業(yè)也會(huì)根據(jù)他們的實(shí)際情況會(huì)留有余地,但國(guó)內(nèi)商用車市場(chǎng)加速洗牌的趨勢(shì)不會(huì)改變。
和乘用車市場(chǎng)因?yàn)楹腺Y汽車公司以及跨國(guó)汽車巨頭的存在,中國(guó)汽車企業(yè)乘用車的技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量近年來都有明顯的進(jìn)步不同,中國(guó)商用車市場(chǎng)由于長(zhǎng)期以來是本土汽車企業(yè)和品牌占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,因此在產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平上,進(jìn)步不大,已經(jīng)成為中國(guó)汽車業(yè)借全球汽車業(yè)劇烈調(diào)整之機(jī)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的一個(gè)短板。
據(jù)記者了解,目前國(guó)內(nèi)大大小小生產(chǎn)商用車的企業(yè)達(dá)到近百家之多,除了中國(guó)重汽、一汽解放、東風(fēng)汽車、福田汽車等不多的幾家巨頭之外,多數(shù)商用車企業(yè)一年的產(chǎn)量只有幾萬輛甚至幾千輛,行業(yè)分布呈現(xiàn)出典型的“散、亂、小、差”的特征;在技術(shù)水平上,產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量控制能力、燃油經(jīng)濟(jì)性能等更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后國(guó)際先進(jìn)水平,國(guó)家加速商用車行業(yè)的優(yōu)勝劣汰重新謀劃商用車行業(yè)的發(fā)展,已經(jīng)成為中國(guó)汽車要實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的當(dāng)務(wù)之急。
2008年7月1日,在對(duì)商用車緩刑一年實(shí)施國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)之后,國(guó)家正式對(duì)商用車實(shí)施國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn),此舉讓不少的商用車企業(yè)開始出局,而現(xiàn)在,貨車召回制度的正式實(shí)施,也意味著國(guó)家對(duì)商用車企業(yè)的“緊箍咒”進(jìn)一步收緊。
貨車召回是好事
五年之后,中國(guó)汽車召回的“陽光”終于照到了商用車領(lǐng)域,對(duì)于商用車的用戶包括中國(guó)商用車整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展來說,這是個(gè)好消息。
我們向來有對(duì)商用車網(wǎng)開一面的做法,2007年7月1日,當(dāng)全國(guó)都在實(shí)行汽車排放國(guó)Ⅲ之時(shí),考慮到商用車企業(yè)的技術(shù)水平,國(guó)家特意將商用車國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施期限緩期一年;2004年10月1日,國(guó)家實(shí)施汽車召回制度之時(shí),也刻意將技術(shù)水平差、中國(guó)本土汽車企業(yè)和產(chǎn)品占主導(dǎo)地位的貨車劃分在外,以至?xí)r至今日,汽車召回制度才正式涉足貨車領(lǐng)域。
讓人遺憾的是,國(guó)內(nèi)的商用車企業(yè)們似乎對(duì)國(guó)家有關(guān)部門的這些好意并不領(lǐng)情,一年之前,面對(duì)已經(jīng)緩期一年執(zhí)行的國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn),有商用車企業(yè)表示:太狠;一年之后,面對(duì)貨車召回制度,商用車企業(yè)要么不發(fā)一言,要么擺出“我是自主品牌我怕誰”的架勢(shì),怨恨、蠻橫之風(fēng),溢于言表。
在全球汽車產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)移、中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)志在“彎道超車”的今天,個(gè)人認(rèn)為,這樣的企業(yè)、這樣的行業(yè),不會(huì)有太大的前途,時(shí)勢(shì)不等人,正在迅速發(fā)展的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè),必須拿出勇氣來對(duì)這些陳習(xí)舊癖大加革除,對(duì)于那些不思進(jìn)取的企業(yè),果斷拋棄。
我認(rèn)為,只有通過嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)、貨車召回制度這些標(biāo)準(zhǔn),才能真正滌蕩國(guó)內(nèi)商用車行業(yè)存在的企業(yè)規(guī)!吧、亂、小、差”的格局,才能促進(jìn)中國(guó)商用車市場(chǎng)和行業(yè)走上快速、健康發(fā)展的好路上去。對(duì)于那些落后的生產(chǎn)力和企業(yè),淘汰了就淘汰了吧,沒什么好可惜的。 (賀江華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved