【回放】
5月9日,建外大街永安里,一輛菲亞特轎車等綠燈時,陳家駕駛的英菲尼迪轎車由北向南駛來,將菲亞特撞出,又與一輛大客相撞。之后,陳家棄車逃逸。菲亞特內(nèi)兩死一傷。當日,陳家被控制。(本報5月10日報道)
本報訊 (記者王姝 通訊員祁奇)昨日,市交管局通報5月9日永安里交通事故的責任認定。肇事的英菲尼迪轎車司機陳家涉及酒后駕車、超速、違反交通信號指示行駛、肇事逃逸等四項違法行為,負全部責任。目前,陳家已被刑拘。
肇事時速超110公里
據(jù)了解,陳家肇事后棄車逃逸 11小時后,在住所落網(wǎng)。交警曾檢測其血液中酒精含量,未構(gòu)成酒駕。但是,昨日交管部門發(fā)布責任認定,確定其酒后駕車。交管部門解釋,陳家承認事發(fā)前在酒吧飲酒。事發(fā)時其車內(nèi)3人均供述陳家事發(fā)前飲酒。根據(jù)肇事方自述、目擊人和知情人供述,交管部門確定其酒后駕車。
交管部門一位負責人表示,通過監(jiān)控錄像,技術(shù)人員通過“圖像跳幀實驗”,認定“英菲尼迪”肇事時的行駛速度約110.6-121.7公里/小時。而該路段最高時速應(yīng)為70公里,屬超速。
面臨七年以上有期徒刑
事發(fā)時,被撞車輛在等綠燈;事發(fā)后,陳家棄車逃離。據(jù)此,交管部門認定,除酒駕、超速,還有違反交通信號指示行駛、肇事逃逸等行為。這四項交通違法行為是導致該事故的全部過錯。
該負責人表示,依據(jù)“根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人責任”的原則,認定陳家負全部責任。
《刑法》規(guī)定,“交通肇事后逃逸或有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”因此,陳家可能面臨7年以上有期徒刑。
此外,駕照將被吊銷且終生禁駕。
- 爭議
證人證言可否認定酒駕?
逃逸11小時,導致無法通過“血液中酒精含量檢測”確認肇事司機是否酒后駕車。交管部門根據(jù)當事人自述和證人證言,得出“酒駕”結(jié)論。法律界人士持不同觀點。
正方 有證據(jù)就應(yīng)判定酒駕
戎聯(lián)律師事務(wù)所律師劉昌松表示,當事人自述,尤其是對于自己不利的自述,例如肇事司機自認酒后駕車,足以作為直接證據(jù),從而得出酒駕的結(jié)論。
他說,目前的醫(yī)學技術(shù)導致肇事逃逸后難以判定酒駕,對酒駕肇事司機無疑是不良暗示,“只要離開就不能追究酒駕責任”。基于此,警方的任何證據(jù)都應(yīng)作為酒駕認定依據(jù)。
反方 證人證言確定酒駕不合法
雙利律師事務(wù)所律師劉琳表示,每百毫升血液中酒精含量超20毫克,是法律對酒后駕車的唯一認定標準。即使有當事人自述和證言,也只能認定肇事司機曾飲酒,不能證明酒精含量超20毫克。
他表示,現(xiàn)行法律對酒駕認定存在漏洞,導致類似事件頻發(fā),“比如周杰案”,但立法漏洞不能通過當事人自述、證人證言來“變通”。
- 追訪
肇事司機又付 10萬醫(yī)藥費
昨日,死者陳偉寧的親友說,車禍發(fā)生后,陳家的妻子墊付13萬醫(yī)藥費。目前光陳偉寧之妻王輝的醫(yī)藥費達30多萬,前幾天面臨無錢交費。經(jīng)協(xié)商,陳家的親屬又墊付10萬。“陳家親屬承諾積極賠付!痹撚H友說。
親友表示,王輝的父母整日以淚洗面,幸存的女兒珍珍已被姑媽帶到江西老家。據(jù)介紹,王輝已接受頸椎和腿部手術(shù),還要接受至少兩個手術(shù)。此外,親友開設(shè)賬號接受捐款,目前捐款已超19.5萬。本報記者 陳博
參與互動(0) | 【編輯:陳鑫】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved