誰(shuí)在牟取暴利?誰(shuí)在合理加價(jià)?對(duì)于加價(jià)這個(gè)變異多樣的市場(chǎng)病毒,消費(fèi)者是否只能任人宰割?
飽受詬病的加價(jià)銷售已具備行業(yè)普遍性。哪些加價(jià)是產(chǎn)銷失衡的必然產(chǎn)物,哪些又是陰謀打造的暴利機(jī)器?站在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮:加價(jià),能否為廠家?guī)?lái)持續(xù)的利潤(rùn)增長(zhǎng)、而不會(huì)成為行業(yè)良性發(fā)展的破壞者?
在硬幣的另一面:消費(fèi)者能在多大程度上對(duì)加價(jià)行為諒解和接受? 消費(fèi)者如何看待加價(jià)購(gòu)車?車主和準(zhǔn)車主對(duì)加價(jià)購(gòu)車的看法有何差異?
不久前,愛(ài)卡進(jìn)行了一次關(guān)于“加價(jià)購(gòu)車”的調(diào)查。結(jié)合產(chǎn)銷數(shù)據(jù),愛(ài)卡認(rèn)為,CR-V、途觀和Q5涉嫌惡性加價(jià)。值得注意的是,不管加價(jià)合理與否,加價(jià)銷售都會(huì)損害品牌美譽(yù)度、將4成消費(fèi)者推向競(jìng)爭(zhēng)品牌。
東風(fēng)本田CR-V
上榜原因:庫(kù)存超過(guò)12000輛
上海大眾途觀
上榜原因:庫(kù)存超過(guò)4000輛,但為新上市車型,有合理壓庫(kù)的可能。
奧迪Q5
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李建宗】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved