中新網(wǎng)1月8日電 美國(guó)繼續(xù)積極備戰(zhàn)，在伊拉克可能隨時(shí)爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)并考慮一旦薩達(dá)姆下臺(tái)，局勢(shì)應(yīng)該如何發(fā)展。一個(gè)可能的解決辦法是，在新的伊拉克政權(quán)接管前，先建立一個(gè)由美國(guó)把持的軍管政府。
但是美國(guó)也擔(dān)心，這樣做會(huì)使人們把美國(guó)看成是個(gè)殖民勢(shì)力國(guó)家，而不是推動(dòng)民主變革的催化劑。那么現(xiàn)在的美國(guó)外交政策是否可以被稱為“帝國(guó)主義政策”呢？
如果美國(guó)能夠把薩達(dá)姆·侯賽因趕下臺(tái)，那么表面上看來(lái)美國(guó)似乎在籌劃伊拉克的未來(lái)方面取得了進(jìn)展。
《紐約時(shí)報(bào)》上刊登的一篇文章指出，美國(guó)的計(jì)劃包括在伊拉克駐扎至少一年半的重兵，建立一個(gè)文人政府，并把幾個(gè)現(xiàn)任伊拉克政權(quán)的重要人物送上軍事法庭。
但是伊拉克的反對(duì)黨們對(duì)此又有何看法呢？伊拉克主要的反對(duì)黨，伊拉克國(guó)民議會(huì)的主席侯賽因?qū)Υ瞬⒉灰詾槿�，他說(shuō)，他認(rèn)為美國(guó)沒(méi)有必要在伊拉克駐兵那么長(zhǎng)的時(shí)間。
侯賽因說(shuō)：“我認(rèn)為這種想法不能成立。伊拉克不是一個(gè)被占領(lǐng)的國(guó)家，甚至連一個(gè)敵對(duì)國(guó)都算不上。為了達(dá)到銷毀大規(guī)模殺傷性武器的目的而出兵還可以理解，但是一旦政權(quán)更換，就沒(méi)有必要在伊拉克派駐大量士兵。”
他說(shuō)：“伊拉克的問(wèn)題是獨(dú)裁統(tǒng)治，所以只要除掉獨(dú)裁的政治領(lǐng)導(dǎo)人，再推舉一位更能代表伊拉克人民的人上臺(tái)，伊拉克就會(huì)有效地運(yùn)作。”
現(xiàn)在美國(guó)竭力試圖減輕人們的擔(dān)心。布什政府希望人們把它看成是民主變革的催化劑，而不是殖民勢(shì)力國(guó)家。
但是美國(guó)歷史學(xué)家約翰遜卻認(rèn)為，美國(guó)的戰(zhàn)略步驟不容否認(rèn)的體現(xiàn)出帝國(guó)主義策略。
約翰遜說(shuō)：“美國(guó)最初說(shuō)，要根除伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器，接著又表示對(duì)此不感興趣。不管怎么樣，聯(lián)合國(guó)也找不到這些武器。然后美國(guó)要推翻伊拉克政權(quán)，因?yàn)槊绹?guó)說(shuō)，他懷疑伊拉克支持了制造了9·11事件的‘基地’組織�！�
他說(shuō)：“現(xiàn)在，布什政府的最新說(shuō)法是，要把民主送到伊拉克。如果他們真的對(duì)海灣的民主問(wèn)題感興趣的話，他們?cè)缇蛻?yīng)該對(duì)沙特阿拉伯這些向美國(guó)提供軍事基地的國(guó)家采取行動(dòng)了。”
