中新網(wǎng)1月6日電 摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)師史蒂芬·羅奇近來(lái)因被國(guó)內(nèi)媒體指摘為“中國(guó)輸出通縮論”的制造者，而充滿(mǎn)爭(zhēng)議。對(duì)此羅奇本人表示“非常不理解”，并于日前授權(quán)《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，呼吁“中國(guó)媒體不要誤解”。史蒂芬·羅奇文章大體轉(zhuǎn)摘如下：
5年間到訪中國(guó)20多次
過(guò)去幾年里,我對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)定不移的樂(lè)觀看法與我對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的悲觀觀點(diǎn)一起，成了我的一大特色。這種看法源自5年前的亞洲金融危機(jī)。在那場(chǎng)危機(jī)中,亞洲那些引以為豪的成功者一個(gè)接一個(gè)地崩潰，從泰國(guó)到韓國(guó)，東亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡破滅了。這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體伴隨著貨幣的大幅貶值，出現(xiàn)了近乎蕭條的收縮。但中國(guó)成功地抵御住了亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)騷亂的蔓延，屹立于東方而不倒。
當(dāng)時(shí)我的直覺(jué)是，中國(guó)將掌握著制止這場(chǎng)金融災(zāi)難的鑰匙，不過(guò)那僅僅是一個(gè)預(yù)感。因?yàn)槟侵拔液苌僭L問(wèn)中國(guó)，手頭幾乎沒(méi)有中國(guó)的第一手資料，我決定改變這種狀況。于是從1998年初以來(lái)，我成了中國(guó)的�？停浜�5年間我到訪中國(guó)20多次。我的確被我的發(fā)現(xiàn)震驚了，很快我就明白，中國(guó)不會(huì)重走鄰國(guó)的老路。中國(guó)抵御金融危機(jī)的辦法大膽而簡(jiǎn)單，就是改革。在過(guò)去的5年中，中國(guó)政府對(duì)改革的堅(jiān)定承諾，引領(lǐng)這個(gè)國(guó)家出臺(tái)了一系列具有重要意義的宏觀政策：在1997年至1998年維持人民幣不貶值；2001年加入了世界貿(mào)易組織；推行積極的財(cái)政貨幣政策，以抵御因全球經(jīng)濟(jì)不景氣而面臨下滑的風(fēng)險(xiǎn)。
許多懷疑論者認(rèn)為，在惡劣的全球經(jīng)濟(jì)大氣候下，中國(guó)的改革步伐將會(huì)放慢，但中國(guó)的實(shí)際表現(xiàn)挑戰(zhàn)了上述說(shuō)法。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步加大了改革的力度。其中最主要的措施是對(duì)積重難返的國(guó)企進(jìn)行結(jié)構(gòu)重組和改革。同樣重要的是，中國(guó)推行一系列金融部門(mén)的改革計(jì)劃，不僅要清理整頓銀行系統(tǒng)，而且讓中國(guó)資本市場(chǎng)與國(guó)際接軌。雖然這些改革遠(yuǎn)未完成，但關(guān)鍵是中國(guó)已步入了以自己特有的方式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制邁進(jìn)的軌道。我為自己的新著起了一個(gè)書(shū)名：《不一樣的中國(guó)》，就是為了強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)改革的承諾強(qiáng)度更大。過(guò)去5年間，中國(guó)所取得的成就不僅在中國(guó)歷史上是空前的，而且在世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上也是少見(jiàn)的。中國(guó)的成就不僅改變了自己的命運(yùn)，同時(shí)將改寫(xiě)亞洲乃至全球經(jīng)濟(jì)的面貌。
一夜之間忽然成了一名發(fā)難者
成熟與睿智相伴而生。中國(guó)現(xiàn)在加倍努力并接受伴隨巨大經(jīng)濟(jì)成就帶來(lái)的責(zé)任。這就意味著，中國(guó)必須在充滿(mǎn)爭(zhēng)論的世界大舞臺(tái)上扮演一個(gè)更加積極和開(kāi)放的角色。中國(guó)人要學(xué)會(huì)容忍批評(píng)，特別是來(lái)自朋友的建設(shè)性批評(píng)。對(duì)這一點(diǎn)，我在2002年10月訪華時(shí)深有感觸。行前我開(kāi)始琢磨中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的最新發(fā)展態(tài)勢(shì)。10月17日《中國(guó)因素》的文章一發(fā)表，顯然引起了部分媒體的不安。
我在文章中說(shuō)，在全球經(jīng)濟(jì)舉步維艱之際，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功故事將會(huì)遇到一種不同尋常的反應(yīng)。我并不贊成這種反應(yīng)，但我認(rèn)為，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)陷入停滯之時(shí)，中國(guó)很可能被指摘為全球通貨緊縮的罪魁禍?zhǔn)住Ｎ疫�提醒中國(guó)，在全球經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境下，貿(mào)易保護(hù)主義日益抬頭，將使中國(guó)龐大的制造業(yè)出口受到更嚴(yán)格的審查。我的結(jié)論是，在這種情況下，中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)上述的不利反應(yīng)做好準(zhǔn)備，并加倍刺激內(nèi)需。這對(duì)于控制本國(guó)有可能出現(xiàn)的通貨緊縮至關(guān)重要，同時(shí)也將為缺乏動(dòng)力的世界經(jīng)濟(jì)提供新的增長(zhǎng)源。重要的是，我希望中國(guó)能放眼世界，正確看待全球?qū)χ袊?guó)取得令人炫目的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的反應(yīng)。
2002年10月末在北京的一次記者招待會(huì)上，我忽然意識(shí)到自己一夜之間變成了一名發(fā)難者———一名帶頭指摘中國(guó)應(yīng)當(dāng)為世界當(dāng)前存在的一些主要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題負(fù)責(zé)的外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。但這完全違背了我的初衷。我只是想向中國(guó)提出警告，即國(guó)際輿論的風(fēng)向可能會(huì)對(duì)中國(guó)不利�，F(xiàn)在回想起來(lái)，這正是我的錯(cuò)誤所在。美國(guó)人有一句俗話，叫“不斬來(lái)使”。在這個(gè)事件中，信息和信使的名譽(yù)很快被玷污。全球輿論的確向我預(yù)料的方向發(fā)展———但不是因?yàn)槲姨岢隽诉@個(gè)觀點(diǎn)，而是因?yàn)樘幱诶Ь持械氖澜缦Ｍ乙恢弧疤孀镅颉薄?/p>
對(duì)中國(guó)的誤解可追溯到13世紀(jì)
在如何看待中國(guó)在世界重大問(wèn)題中所扮演的角色問(wèn)題上，我一直試圖澄清自己的觀點(diǎn)(參見(jiàn)我于2002年12月13日發(fā)表的文章《停止抨擊中國(guó)》)。我曾經(jīng)指出，日本和美國(guó)沒(méi)有為自身的問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任。中國(guó)與日本的通貨緊縮困境毫不相干，也不應(yīng)為美國(guó)日益擴(kuò)大的貿(mào)易逆差受到指摘。由于日本改革的失敗，使其面臨的經(jīng)濟(jì)狀況是泡沫破滅后長(zhǎng)達(dá)13年的不景氣。而缺少家庭儲(chǔ)蓄的美國(guó)經(jīng)濟(jì)則過(guò)分依賴(lài)外國(guó)資本，美國(guó)只有通過(guò)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)商品才能獲得資本———即使不從中國(guó)進(jìn)口，也會(huì)從其他國(guó)家進(jìn)口。具有諷刺意味的是，就美國(guó)國(guó)內(nèi)的購(gòu)買(mǎi)力而言，從中國(guó)進(jìn)口廉價(jià)商品能夠給美國(guó)帶來(lái)從其他貿(mào)易伙伴那里得不到的意外收獲。
對(duì)于這些教訓(xùn)，我們不能掉以輕心。西方依然抱有誤解中國(guó)的成見(jiàn)。這正是我早先寫(xiě)的有關(guān)中國(guó)文章的主題，我發(fā)現(xiàn)一些有趣的研究表明，對(duì)中國(guó)的誤解可以一直追溯到13世紀(jì)的《馬可·波羅游記》(參見(jiàn)我在1999年4月21日發(fā)表的文章《中國(guó)的藝術(shù)風(fēng)格》，收錄于《不一樣的中國(guó)》)。但中國(guó)人在一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上的確做得不盡如人意：在中國(guó)正逐步走上整個(gè)亞洲和世界的領(lǐng)導(dǎo)舞臺(tái)時(shí)，她必須愿意聆聽(tīng)并回答各種形式的批評(píng)，特別是那些來(lái)自朋友的建設(shè)性意見(jiàn)。只有中國(guó)日臻成熟并歡迎所有批評(píng)之時(shí)，才是中國(guó)真正成功之際。
最后我想說(shuō)的是，從國(guó)際社會(huì)得到批評(píng)和反饋是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的核心，它們形成一種有力的信號(hào)機(jī)制，可以驅(qū)使中國(guó)在通向經(jīng)濟(jì)繁榮之路時(shí)進(jìn)行矯正或再矯正。正因?yàn)槿绱�，它賦予了這場(chǎng)爭(zhēng)論對(duì)于一個(gè)國(guó)家走向強(qiáng)盛的更深刻含義。中國(guó)人沒(méi)有必要害怕這些非議，也不必事事加以反駁。中國(guó)正在融入全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和迅速發(fā)展的世界金融市場(chǎng)之中，中國(guó)必須學(xué)會(huì)把這些非議當(dāng)作改變自己命運(yùn)的積極動(dòng)力。因?yàn)轭Ｖ呛屠暇毷侨魏我粋�(gè)國(guó)家走向成熟所必須具備的素質(zhì)。（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》(2003年01月03日第九版，有刪節(jié))
