中新網(wǎng)1月2日電 入夜的寒冬里，冰冷僵硬的兩岸關(guān)系，能否隨著陳水扁的元旦談話，而春暖花開？但從陳水扁談話的脈絡與論述來看，答案還是令人悲觀的。
據(jù)鳳凰衛(wèi)視引述臺灣媒體報道，面對島內(nèi)執(zhí)政績效不彰，以及即將來臨的“總統(tǒng)”大選壓力，民進黨內(nèi)的確有股將兩岸三通與恢復對談，視作是民進黨執(zhí)政最后一張王牌的意見；畢竟，一旦大陸方面與民進黨進入兩岸正式交鋒的沖突場域，將左右未來兩岸關(guān)系的走向，同時，更將關(guān)系到一年后民進黨延續(xù)執(zhí)政地位的政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。
從純學術(shù)理論的角度來看，“先經(jīng)濟，后政治”，符合整合理論與功能主義的研究結(jié)果，這也符合美國在臺協(xié)會新任理事主席夏馨曾提出，“臺海兩岸關(guān)系，先經(jīng)濟再政治”的論調(diào)，只是不管理論或?qū)嵶C，兩岸直航與經(jīng)貿(mào)議題都脫離不了國家主權(quán)的因素，光是特殊航線、國內(nèi)航線或“國與國”航線的定位，就足以傷透腦筋。
至于民進黨內(nèi)，在陳水扁再度拉回新中間路線之后，民進黨內(nèi)獨派與外圍的臺獨基本教義派長久以來累積的壓力，勢必會選擇適當?shù)臅r機，完全釋放與抒解，民進黨高層與陳水扁將再度面對左右兩方劇烈的拉扯。
但要注意的是，從國際戰(zhàn)略的思考來看，正準備掀起美伊戰(zhàn)爭的美國，勢必不會把化解臺海爭議的責任，全部往自己身上攬，美國也不可能會同時開兩個戰(zhàn)場，東奔西跑；任何依靠美國力量的期待，對解決臺海問題，恐怕都會是種奢望。
利用元旦談話將未來的兩岸關(guān)系，做更有彈性的定調(diào)，當然就是陳水扁站穩(wěn)有利戰(zhàn)略位置的基礎(chǔ)，而兩岸三通與恢復對談倒不失為振奮臺灣政經(jīng)環(huán)境的一帖猛藥，只是，從陳水扁的元旦談話重新回到原點、回到就職演說的“四不一沒有”來看，陳水扁回避“一個中國”的爭議，依然“一路走來、始終如一”，與其說陳水扁是有意藉此重啟兩岸協(xié)商大門，不如說是企圖爭取中間選民的認同，以換來“總統(tǒng)”大選時的最大利基。
至于根本性的面對兩岸歧異，解決“一個中國”的爭議，恐怕只有回歸“九二共識一中各表”。其實，陳水扁自始至終都無誠意；其實，從大陸方面、在野黨乃至于民眾，時至今日也早已心知肚明。(鄭任汶)
