中新網(wǎng)12月23日電 深圳法院近日采取向國(guó)際慣例靠攏的方式，在全國(guó)法院系統(tǒng)率先啟用戴“頭套”的做法提押犯罪嫌疑人。有媒體評(píng)論說(shuō)，此舉最大的意義在于增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)樹(shù)立尊重人的合法權(quán)益的意識(shí)，是向權(quán)利社會(huì)邁進(jìn)的重要一步。
據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，19日上午，幾輛囚車(chē)停在深圳市中級(jí)人民法院的審判大樓前。車(chē)門(mén)打開(kāi)后，幾名全副武裝的法警將囚車(chē)?yán)锏?0名被告人押下車(chē)，與以往不同的是，這些被告人頭上都套著一個(gè)深色頭套，看不到臉部，只露出兩只眼睛。這是該院經(jīng)過(guò)試行，正式啟用“頭套”的方式提押被告人。
對(duì)刑事案件中的涉案犯罪嫌疑人在從看押地押解到法院接受審判的過(guò)程中，采取在其頭部戴上“頭套”的方式，是深圳市中級(jí)人民法院借鑒中國(guó)香港地區(qū)和其他國(guó)家的作法。報(bào)道說(shuō)，這種作法既在法律規(guī)定的范圍內(nèi)保護(hù)了犯罪嫌疑人的個(gè)人外觀形象，也有利于安全、順利地完成押解任務(wù)。
《中國(guó)青年報(bào)》今天刊出的評(píng)論文章對(duì)深圳法院的舉措表示贊賞。文章舉出多個(gè)理由支持這一做法：
一，讓刑事犯罪嫌疑人戴上頭罩是尊重其合理意愿的表現(xiàn)。一個(gè)人即便是真的犯了罪，從其個(gè)人意愿來(lái)說(shuō)并不愿意被“曝光”，因?yàn)檫@種“曝光”是痛苦的。觸犯法律不能不懲處，但這種懲處卻不包括要對(duì)其進(jìn)行“心罰”，出于人道主義考慮甚至還要盡量減少犯罪嫌疑人的壓力，使其能寧?kù)o地接受審判、承擔(dān)處罰乃至走完人生的最后路途。
二，人都是有好奇心的，尤其有想看到他人受懲時(shí)模樣的好奇心。但這種好奇嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不是一種善良的、正當(dāng)?shù)男膽B(tài)，雖然它或許是人的一種自然心態(tài)，但不值得鼓勵(lì)。讓刑事犯罪嫌疑人戴頭罩無(wú)疑能在一定程度上消除人的這種好奇，使這種不值得鼓勵(lì)的心態(tài)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因而有利于矯正人的心態(tài)，提升社會(huì)文明程度。
三，讓犯罪嫌疑人戴上頭罩可凈化案件報(bào)道語(yǔ)言，使他們少受不恰當(dāng)語(yǔ)言的傷害。一些報(bào)道總是過(guò)量使用貶義的詞語(yǔ)來(lái)描述犯罪嫌疑人的面部表情，這難以保證犯罪嫌疑人的人格不受到傷害。如有的報(bào)道喜好對(duì)犯罪嫌疑人做這樣的描述：××一臉絕望的表情，××露出一副“死豬不怕開(kāi)水燙”的神情，等等，這無(wú)疑是對(duì)被描述人人格尊嚴(yán)的傷害，這種“言論自由”是不在法律與道德保護(hù)的范疇之內(nèi)的。
四，此時(shí)戴頭罩者尚是“犯罪嫌疑人”的身份，他是否真的犯了罪還有待于法律的最終認(rèn)定。如果在此之前就大張旗鼓地將其當(dāng)做罪犯來(lái)示眾，而最后法律對(duì)他的罪犯身份不予認(rèn)定，那么，要消除誤捕的影響就會(huì)艱難許多。因此，讓犯罪嫌疑人戴頭罩還體現(xiàn)了無(wú)罪推定的法治精神。
文章說(shuō)，從某種意義上說(shuō)，對(duì)犯罪嫌疑人合法權(quán)益的保障程度是社會(huì)人權(quán)狀況的一面鏡子。一個(gè)社會(huì)要致力于對(duì)普通公民的權(quán)利保護(hù)，對(duì)犯罪嫌疑人乃至罪犯的人權(quán)保護(hù)也同樣不該是被遺忘的角落。
