亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频


 中國新聞社 2002年12月06日星期五
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體

在校大學(xué)生可以結(jié)婚了?社會各界對此褒貶不一

2002年12月06日 09:16

  中新網(wǎng)12月6日電 近日,國家教育部再次傳出消息:新修訂的國家《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》將于年底出臺,其中“在校大學(xué)生結(jié)婚就退學(xué)”的規(guī)定將可能被修改甚至廢除。這是否意味著,從明年開始,在校大學(xué)生可自由結(jié)婚?今天的南方都市報報道說,對此,社會各界眾說紛紜,看法不一。

  報道說,該消息一石激起千層浪,廣州高校學(xué)子紛紛叫好:“盡管我們中絕大多數(shù)人都不會在校結(jié)婚,但這絕不代表學(xué)校有權(quán)力限制我們作為公民的基本權(quán)利,修改這一規(guī)定體現(xiàn)了法治的進(jìn)步!

  哈佛大學(xué)法律碩士、英國富勒華法律事務(wù)所駐北京辦事處的張律師則一語點破天機(jī):“該問題形式重于內(nèi)容,法律意義大于事實意義,爭論的核心不在于大學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該結(jié)婚,而在于教育部或者高校有沒有權(quán)力來限制學(xué)生的婚姻自由。”

  針對“在校大學(xué)生能否結(jié)婚”問題,社會爭論主要集中在兩個方面:法律和道德。支持修改者認(rèn)為:廢除該《規(guī)定》反映了權(quán)利意識的覺醒和對道德風(fēng)尚的自覺維護(hù);堅持“不該結(jié)婚”者則堅信:象牙塔里容不下一張婚床!

  ——法律角度

  反對方:《規(guī)定》不觸犯《婚姻法》

  廣州某高校學(xué)生處有關(guān)負(fù)責(zé)人、法學(xué)學(xué)士表示,中國國家教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》與全國人大《婚姻法》的關(guān)系是特別法與一般法的關(guān)系,按照“特別法優(yōu)于一般法”的法律適用原理,在高校生結(jié)婚的問題上,應(yīng)適用特別法即《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》。

  贊成方:《規(guī)定》顯然違背《憲法》

  英國富勒華法律事務(wù)所駐北京辦事處張律師認(rèn)為,“特別法優(yōu)于一般法”不適用于該規(guī)定。這一原理運(yùn)用時,兩者的制定機(jī)關(guān)必須是同一機(jī)關(guān)。也就是說,只有當(dāng)在校大學(xué)生不準(zhǔn)結(jié)婚的規(guī)定同樣出自全國人大而非教育部時,才可采用“特別法優(yōu)于一般法”的原理。

  中山大學(xué)法律系在讀研究生劉先生表示,中國教育部作為國務(wù)院下屬的一個部級單位,行政級別并沒有凌駕在全國人民代表大會之上,因此,任何中華人民共和國的公民都可以向立法機(jī)構(gòu)——全國人民代表大會提出申請,要求人大廢除該《規(guī)定》,并制定新的有關(guān)法案。這才是正常的合法的運(yùn)作程序。

  ——道德角度

  贊成方:結(jié)婚生子好過未婚同居

  留美歸來的博士李先生表示,大學(xué)生的心理生理都已經(jīng)成熟,對于性這方面的需求是人之常情。中國現(xiàn)在的社會對于未婚生子或者未婚同居都是采取反對態(tài)度,是希望未婚同居、未婚生子的情況越來越多呢,還是希望順應(yīng)現(xiàn)實情況,學(xué)生當(dāng)中愿意結(jié)婚的就成其好事,順便矯正一下社會風(fēng)氣?

  李先生表示,另外,有人以為結(jié)婚會影響學(xué)生的課業(yè),以我個人的經(jīng)驗來看,是沒有這種問題的,反而夫婦之間互相鼓勵扶持幫忙預(yù)習(xí)復(fù)習(xí),倒是有相得益彰的好處。學(xué)生結(jié)婚是不是會對其他學(xué)生造成影響,這個問題我不敢下結(jié)論,只不過我在美國上大學(xué)四年時間,夫婦兩人同在一班也見過不少,至少在我所見所聞的范圍內(nèi),還沒有什么其他的學(xué)生會因為班上有夫婦同學(xué)這個原因?qū)е鲁煽兿陆,而被教授“開”掉的。相反有時候夫婦當(dāng)堂接吻,教授還會帶頭鼓掌喝彩。

  反對方:限制結(jié)婚可保障求知權(quán)

  現(xiàn)有一女就讀大學(xué)的政府職員曾女士認(rèn)為,高考對是否結(jié)婚已經(jīng)不作限制,這是情非得已的選擇,也是一種進(jìn)步,是公民受教育權(quán)利的一種歸位,其立足點是教育平等,體現(xiàn)了一種人文關(guān)懷。而限制大學(xué)生結(jié)婚的基點是保障大學(xué)生更好地實現(xiàn)求知權(quán)。不難想象,如果就讀大學(xué)生競相在學(xué)校組建家庭,將會給高校教育制造多大的混亂;橐黾彝サ耐侠郏瑫蟠笙拗浦R的獲取和自身素質(zhì)的提高,提前使他們背上沉重的家庭責(zé)任,將會讓校園擺不下一張平靜的書桌。僅從這一點看,對權(quán)利的適當(dāng)限制也是必要的,因為它保障了別的權(quán)利的充分實現(xiàn)。(卞晶 范舟波)

  ——新聞背景

  1990年,中國國家教委發(fā)布《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》,第33條、第35條規(guī)定:在校學(xué)習(xí)期間擅自結(jié)婚而未辦退學(xué)手續(xù)的學(xué)生,作退學(xué)處理;被退學(xué)的學(xué)生,均不得申請復(fù)學(xué)。

  去年12月,教育部高校學(xué)生司司長瞿振元明確提出:大學(xué)生可否結(jié)婚應(yīng)由高校說了算,但前提是學(xué)校的規(guī)定不得與國家法律相沖突。此話一出,武漢大學(xué)立即響應(yīng),表示該校將不會制止在校生結(jié)婚,由此而引發(fā)了一場在中國全國范圍內(nèi)的大討論,毀譽(yù)各半。



新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。