中新網(wǎng)11月14日電 據(jù)新聞晚報(bào)報(bào)道,電視版《家春秋》呼之欲出。目前該劇故事大綱已經(jīng)寫(xiě)完,等著投資方通過(guò)后就可以開(kāi)工寫(xiě)劇本了。編劇汪海林表示,作為三部曲,《家》的情節(jié)已經(jīng)考慮得很充分了,《春》、《秋》還要進(jìn)一步討論。作為電視連續(xù)劇,他們考慮三部曲最好風(fēng)格有所變化,每一部的中心人物或者說(shuō)視點(diǎn)都有不同,《家》的視點(diǎn)是覺(jué)慧,后面兩部分別是覺(jué)民和覺(jué)新。
關(guān)于人物命運(yùn),大的改變沒(méi)有,但會(huì)根據(jù)電視劇需要進(jìn)行小改變,比如覺(jué)新最后沒(méi)有死,五叔設(shè)計(jì)成一個(gè)喜劇人物等。
-創(chuàng)造名著改編新模式
電視界改編名著的風(fēng)氣正烈,但汪海林說(shuō):“我們要?jiǎng)?chuàng)造名著改編新模式!本唧w來(lái)說(shuō),就是既尊重原著又不拘泥于原著,電視版《家春秋》里,將不增加人物和故事情節(jié),人物定位也是原來(lái)的,但某些地方根據(jù)電視影像化需要進(jìn)行創(chuàng)作,比如把原來(lái)書(shū)中一句話帶過(guò)的,演繹成一集內(nèi)容。
汪海林說(shuō),真正體現(xiàn)改編者水平的,不在于改了多少,而在于把原著體現(xiàn)了多少。經(jīng)驗(yàn)證明,幾乎沒(méi)有人能改好大師的作品,更別提超越原著了。唯一例外并且成為汪海林、閻剛他們心中經(jīng)典的,是焦菊隱改編自老舍作品的話劇《茶館》,他就是把大師的原著精髓體現(xiàn)好了,自己也就成了大師。
-關(guān)錦鵬我們?cè)敢獾?/p>
兩位編劇看過(guò)電影版和話劇版的《家春秋》,認(rèn)為電視版超越他們的可能性不大,最多只能說(shuō)接近他們的水準(zhǔn),電視版里有些場(chǎng)景還會(huì)沿用曹禺的話劇版。唯一可能超越的只有在影像上,這也是他們以及制片方都愿意等關(guān)錦鵬導(dǎo)演檔期的原因。
據(jù)說(shuō),關(guān)錦鵬自己十分想拍這部名著,私下里也已經(jīng)做了不少功課,所有《家春秋》的帶子都找來(lái)看了,和制片方也已經(jīng)洽談了許多具體問(wèn)題。汪海林透露,關(guān)錦鵬唯一提出的就是不能低于李少紅的制片條件。
-余秋雨沒(méi)有否定李亞鵬
關(guān)于《家春秋》演員人選,傳聞很多,有媒體報(bào)道,作為該劇總策劃,余秋雨曾否定用李亞鵬出演,甚至表示李亞鵬和名著“不共戴天”。
汪海林澄清道,這句話是籌備組聊天時(shí)有人隨口說(shuō)的,但那次余秋雨并不在場(chǎng),所以肯定不是出自余秋雨之口。作為編劇,他們認(rèn)為演員年紀(jì)最好不要太大,F(xiàn)在全劇還在等待導(dǎo)演檔期,演員一個(gè)都沒(méi)定。
-建一個(gè)“家春秋公園”
汪海林等考察了保留著老成都味道的一些地方、當(dāng)?shù)厝说娘L(fēng)俗習(xí)慣、巴金故居,拜訪了他當(dāng)年的朋友。遺憾的是,成都的老房子不多了,符合劇情要求的地方更是難找。成都周邊有些地方的景還不錯(cuò),比如拍《董竹君》的場(chǎng)景。很有可能按照投資方之一中國(guó)文聯(lián)音像馬中駿副社長(zhǎng)的設(shè)想,會(huì)在成都搭景,將來(lái)作為“家春秋公園”供參觀。