越神秘越讓人好奇的《英雄》最近又掀起了新一波的“眼球”攻勢，短短7天深圳放映的“嶺南游擊戰(zhàn)”打了媒體一個措手不及，也把觀眾的胃口吊得格外高。
先睹為快之后，有媒體為之震撼也有媒體為之遺憾，這自然是十分正常的事。不正常的是影片的放映方式：購票必須憑身份證并工整書寫身份證號碼；入場必須持身份證并核對身份證號碼；影院安裝安全門進行安檢；每天限映兩場且每場限售50張票；每場50名觀眾要面對影院50名保安“一對一”的防守，等等等等。就嚴密的安全措施而言，即便“911”之后的美國航班恐怕都到不了如此程度，而原因只有一個——防盜版。這是《英雄》值得驕傲之處，因為有被盜版者的地方往往就有電影的觀賞性。這又是中國電影市場令人遺憾之處，因為盜版恐怖主義已經(jīng)視這里為溫床與“基地”了。
不過令我感觸尤深的是從《英雄》深圳放映這一事件中所折射出的某種社會心態(tài)——面對放映方式的不正常，觀眾的接受方式正常嗎？綜合各媒體的報道，我們看到了這樣一些場面：凌晨2時開始排隊買票；黃牛黨把50元的票價炒到了二三百元仍供不應(yīng)求；我們甚至還聽到了因售票有限導(dǎo)致觀眾與影院沖突、有些影迷打著飛的去深圳看《英雄》的傳聞。這一切當然使《英雄》的光環(huán)更奪目了，也讓觀眾的非理性更顯眼了。
沒有機會親身體會那種過五關(guān)斬六將之后于影院內(nèi)坐定并在“一對一”盯人防守的環(huán)境下看電影的滋味，也許別的觀眾無所謂但起碼換成我是非常不自在的。想一想如果電影院里有50雙警惕的眼睛反復(fù)審視著并不想偷拍畫面的你，你還能自由自在地享受一部電影帶給你的快樂嗎？類似這樣的窘境在我們生活中并不罕見，我曾在北京一家著名的連鎖超市遭遇過每次購物付款后被翻檢所購物品大包小包的事情，所以后來我寧肯多跑一點路、多花一點錢去其它超市購物�？措娪耙彩且粯�，與其急不可耐地被監(jiān)視著欣賞影片，還不如等等再說。曾有詩云：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。這里面的價值判斷是被無數(shù)理想主義的志士仁人所認可的。而“若為《英雄》故，自由皆可拋”，就不是一個恰當?shù)膬r值判斷了�；蛟S在我們的生活中，經(jīng)常會為一點點新鮮刺激或一點點便宜利益而不知不覺地出讓本來屬于你的自由。
來源：北京青年報 作者：漁家傲
