中新網(wǎng)10月17日電 10月8日的法制日?qǐng)?bào)講述一起“農(nóng)民敲詐百余名貪官”案:福建某地有位農(nóng)民,利用假身份證,打著“三陪女”旗號(hào),敲詐148名官員總計(jì)37萬(wàn)多元。昨天的檢察日?qǐng)?bào)刊登署名“程萬(wàn)軍”電文章,指出反腐拒絕以毒攻毒。
文章說(shuō),對(duì)于這么一起“成功”敲詐案,以“瞎貓逮著活耗子”釋之頗顯幾分荒唐之意。然而,作為新時(shí)代的“世說(shuō)新語(yǔ)”,本案荒唐卻并不可笑。這位農(nóng)民胡亂一摟,即斂住了百余名貪官,不覺(jué)間勾勒出“反腐奇才”的造型。你可以就此稱(chēng)他為反腐“有功之人”,但卻無(wú)法掩飾欺詐之所以“成功”的悲哀。
類(lèi)似的“反腐奇才”,筆者讀到以及親眼見(jiàn)到的亦源源不斷!俺晒Α苯(jīng)歷大多為:偶然大于必然。“奇才”自身的“綜合素質(zhì)”:失望大于希望。不可否認(rèn),他們中間的確有一批“身無(wú)分文、心憂天下”的志士仁人,但也必須正視,在“反腐”的大旗下,亦混雜著一群明為“反腐”實(shí)為“敲財(cái)”的雞鳴狗盜之徒。這些混雜之徒,與腐敗貪官同稱(chēng)“邪惡”毫不為過(guò),因?yàn)樗麄冏叩亩际恰胺欠ㄇ终肌敝,即便后者打著“取之于官、用之于民”的幌子,其本質(zhì)用心也大多是“取之于官、用之于己”,最終的歸路必然同流合污、蛇鼠一窩!
文章指出,凡“以毒攻毒”的提法,即忽視了一個(gè)根本的前提:所攻之毒為毒,所用之毒也是毒。指望“狗咬狗”式地力挽世風(fēng),只能越咬越昏。況且,以“前毒”之昏昏,又如何使“后毒”之昭昭?!
當(dāng)“反腐”成為一種“財(cái)路”,我們必須警惕一股民間“犬儒”化暗流的形成!這股暗流的基本路線為:不“合作”為了合作,不“認(rèn)可”而后認(rèn)可,一切只為——“以期分得一杯羹”!
文章不無(wú)憂慮地指出,凡是在“反腐”中嘗到“甜頭”的“奇才”,無(wú)不深諳“社會(huì)背景”的玄機(jī),他們的“玄能”,也無(wú)非是“審時(shí)度勢(shì)”后的“利己”之舉。他們的“識(shí)時(shí)務(wù)”,與變節(jié)的勢(shì)利之徒并無(wú)二致。他們與腐敗官員的差距,乃五十步與百步之間。任何“反腐”的希望,絕不能“所托非人”地寄予他們之中!
當(dāng)然,這絕不是說(shuō),“反腐”沒(méi)有盡頭。什么是徹底意義的反腐,有識(shí)之士早已長(zhǎng)篇累牘,相信絕大多數(shù)公眾必心知肚明。