中新網(wǎng)北京8月26日消息:本月底,龔建平案將從宣武分局直接移送到宣武區(qū)人民檢察院,宣武區(qū)人民檢察院起訴科將對(duì)龔建平依法提起公訴。由于龔案的特殊性,起訴書中有些存疑的東西將不會(huì)列入。如果是這樣,龔建平的刑期估計(jì)在5年左右。
據(jù)21世紀(jì)體育報(bào)報(bào)道,有關(guān)人士透露說:龔建平被逮捕已4個(gè)多月了,根據(jù)我國《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,已經(jīng)接近了拘押期限,應(yīng)該從公安機(jī)關(guān)移送檢察機(jī)關(guān)了。
如果公安機(jī)關(guān)再不移送,他們將對(duì)龔建平變更強(qiáng)制措施,極有可能實(shí)行取保候?qū)彙5珡哪壳暗那闆r看,取保候?qū)彽目赡苄詷O小。
由于龔案是建國以來一個(gè)較為特殊的案例,為保證審判工作順利進(jìn)行,起訴書的材料必須扎實(shí),證據(jù)必須充分,宣武區(qū)人民檢察院起訴科正在作積極細(xì)致的準(zhǔn)備。
雖然龔建平收錢的事實(shí)清楚,但仍有兩個(gè)方面較為棘手。一是有些行賄單位不承認(rèn)行賄龔建平,僅有贓款和被告人陳述,無法定案。
鑒于一些行賄單位的種種復(fù)雜因素,檢察機(jī)關(guān)很可能采取的措施是:核對(duì)一筆是一筆。比如:綠城的行賄可以確定就只對(duì)綠城行賄提起公訴,其他的暫時(shí)放一放。
第二個(gè)問題是龔建平為請(qǐng)托方謀取不正當(dāng)利益的問題不明顯。從龔建平執(zhí)法綠城兩場比賽的錄像來看,龔建平為綠城謀取不正當(dāng)利益的行為并不明顯,中國足協(xié)裁委會(huì)一致認(rèn)為龔建平?jīng)]有偏袒一方的行為和舉動(dòng)。
對(duì)此,宣武區(qū)人民檢察院有關(guān)人士解釋說:“根據(jù)最高人民法院的司法解釋,受賄不一定是完全實(shí)施了謀取不正當(dāng)利益的行為,如果有承諾但并沒有實(shí)施,也以受賄論處,而龔建平肯定是有過承諾的。
但龔建平案畢竟是建國以來從未遇到過的,作為第一次,起訴書中有些存疑的東西將不會(huì)列入。如果是這樣,龔建平的刑期估計(jì)在5年左右!
不過,無論起訴也好,開庭審理也罷,難度都是存在的,最主要的就是中間人能否出庭作證。
盡管宋衛(wèi)平和龔建平都承認(rèn)他們行賄受賄,但這一幕后交易是靠中間人來完成的。據(jù)悉,中間人極有可能是孫培彥,如果孫培彥沒有抓捕歸案,那么判決也就很難了。