中新網(wǎng)廣州8月23日消息：據(jù)《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道，在法院進(jìn)行不公開(kāi)審理案件時(shí)，被告竟然對(duì)法官的多次勸告置之不理，先是偷偷地錄音，而后竟私藏錄音發(fā)射器，將庭審內(nèi)容發(fā)送給在庭外安排的兩名同伙。昨天下午，廣州市東山區(qū)人民法院依法對(duì)3名運(yùn)用高科技手段、私自竊取庭審內(nèi)容的違紀(jì)者，作出處以1000元和500元的罰款。
被告三次打斷庭審
昨天上午，東山區(qū)人民法院審理了一起名譽(yù)侵權(quán)案件。在該案開(kāi)庭前，庭外守候了大批旁聽(tīng)者。鑒于該案涉及公民的個(gè)人隱私，審判長(zhǎng)宣布案件不公開(kāi)審理，法庭上不許錄音，不許攝像和旁聽(tīng)，同時(shí)認(rèn)真核實(shí)了參加庭審的當(dāng)事人的身份。
但是，在法庭剛剛開(kāi)始審理該案時(shí)，審判長(zhǎng)就發(fā)現(xiàn)身為該案被告之一的肖某，竟肆無(wú)忌憚地用手機(jī)打電話，審判長(zhǎng)當(dāng)即給予制止，并要求肖某立即關(guān)機(jī)或?qū)⑹謾C(jī)調(diào)為振動(dòng)。當(dāng)該案審理到一半時(shí)，原告向法庭舉報(bào)有人在偷偷錄音，審判長(zhǎng)立即要求所有案件當(dāng)事人將手提包集中起來(lái)，避免錄音，審理再次繼續(xù)進(jìn)行。誰(shuí)知過(guò)了一會(huì)兒，又有人進(jìn)來(lái)舉報(bào)稱，外面有兩個(gè)人拿著類似于接收器的儀器，不停地調(diào)整方向，好像在收聽(tīng)庭審內(nèi)容。審判長(zhǎng)當(dāng)即中斷庭審，對(duì)參加庭審的人員進(jìn)行檢查。原來(lái)這次又是肖某在“搗鬼”，工作人員從其身上搜出一個(gè)微型發(fā)射器。據(jù)肖某交代，在開(kāi)始庭審前，和他一起來(lái)的兩名旁聽(tīng)人員將發(fā)射器交給他。然后，他在法庭內(nèi)繼續(xù)參加庭審，而在外面拿接收器的兩名同伙則將庭審內(nèi)容聽(tīng)得一清二楚，并且錄了下來(lái)。
處罰合乎法律規(guī)定
據(jù)法院工作人員介紹，肖某所攜帶的發(fā)射錄音器材接收功能很好，比一般的錄音機(jī)好得多，而法院方面在發(fā)現(xiàn)肖某及其同伙的行為后立即將其留置。
昨天下午，該庭審判長(zhǎng)正式宣布，由于肖某等3人嚴(yán)重違反法庭紀(jì)律，干擾了審判工作的進(jìn)行，遂依法作出對(duì)肖某罰款1000元，其余二人罰款500元的處罰，并沒(méi)收其錄音器材。東山區(qū)人民法院陳副院長(zhǎng)表示，法庭紀(jì)律也是國(guó)家法律法規(guī)的一部分，理應(yīng)得到尊重。肖某等人藐視法庭，違反法庭紀(jì)律偷偷錄音，使審理不得不幾次中斷，作出這樣的處罰是合乎法律規(guī)定的。(記者李朝濤、通訊員潘思明、林穗青)
