首頁 | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
證監(jiān)會基金監(jiān)管部主任張景華何必拍案憤怒? 2002年01月10日 08:36 中新社北京一月九日電題:張景華何必拍案憤怒 中新社記者李鵬 什么叫恨鐵不成鋼?中國證監(jiān)會基金監(jiān)管部主任張景華可算是有了深刻體會。在給全國基金經(jīng)理的一封個人信件中,張景華表現(xiàn)出驚人的悲憤,再次說明中國基金業(yè)正在經(jīng)受失信之“痛”。 四十七家基金參與深圳高速A股增發(fā)申購,認(rèn)購金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了基金的資產(chǎn)規(guī)模。張景華請這些基金經(jīng)理捫心自問:“自己到底有沒有錯?錯在哪里?下一步自己如何采取行動?”而基金經(jīng)理則將原因歸結(jié)為“增發(fā)方案存有缺陷”,并且“法無明文禁止視為許可”。 事情變得復(fù)雜起來,從張景華的憤怒看出監(jiān)管部門似乎對基金業(yè)的集體犯上束手無策。張?jiān)谛胖杏昧丝赡艿恼f法:“有可能被指控制造對市場秩序有實(shí)質(zhì)影響的虛假信息,至少涉嫌被《證券法》所禁止的信用交易。”人們不禁要問,對于這樣事實(shí)清楚的事件,監(jiān)管部門也無從下手?還是其中另有隱情? 根據(jù)一般的邏輯推理,如果有關(guān)規(guī)定明文禁止,監(jiān)管部門按規(guī)定執(zhí)行就是了;如果法規(guī)有漏洞,監(jiān)管部門也可補(bǔ)上,畢竟,類似事件不是第一次發(fā)生。 而如果真的按規(guī)不能治罪,那失信于市場也會受到其他形式的譴責(zé),比如已經(jīng)成立的基金業(yè)自律組織--基金公會是不是可以發(fā)揮點(diǎn)作用呢? 意味深長的是,張景華的憤怒很大一部分是因?yàn)榛鸬男袨椤耙鹕鐣䦶V泛關(guān)注”,因?yàn)樗靼,基金業(yè)本身形象就不佳,再有閃失就會雪上加霜。不過,這也讓人懷疑,只要不引起媒體關(guān)注,基金業(yè)的一些小動作就是可以容忍的呢? 此次憤怒之信公開,再次讓人看到基金業(yè)丑陋的一面;鸾(jīng)理為何敢集體犯上?基金監(jiān)管部的主任僅有憤怒是不夠的。 更多報(bào)道:中新財(cái)經(jīng) |
|||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |