中國(guó)新聞社主辦 |
|
兩會(huì)代表委員暢談薪水多高能養(yǎng)廉 2001年3月6日 08:31 中新社北京三月五日電“兩會(huì)”特寫:大會(huì)堂里談“薪”說“廉” 中新社記者 薪水多高能養(yǎng)廉? 今天,中國(guó)總理朱镕基在人民大會(huì)堂宣布今年要給公務(wù)員提高工資。于是,代表和委員開始談“薪”說“廉”。 “當(dāng)然應(yīng)該給公務(wù)員長(zhǎng)工資”,谷長(zhǎng)春代表說得坦率,不要很高,高了國(guó)家經(jīng)濟(jì)承受不了。也不能太低,與老百姓收入的差距不要太大,應(yīng)與中國(guó)整體人民生活水平的提高相適應(yīng)。 中國(guó)約有公務(wù)員五百多萬(wàn)。此前,政府大動(dòng)干戈,進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革。政府部門工作人員精簡(jiǎn)了一半。繼國(guó)務(wù)院各部門到各省,現(xiàn)在這一改革已經(jīng)深入市縣鄉(xiāng)。 所以,才有了醞釀以久的公務(wù)員加薪。朱镕基關(guān)于十五計(jì)劃綱要的報(bào)告在最后一部分談到今年的工作時(shí)提到給公務(wù)員加薪的問題。 對(duì)這一舉措,雷世鈞代表由衷贊成。從前,他是一位專業(yè)的科技人員,成為公務(wù)員后收入就少了一半。他說,這對(duì)穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍,吸收高素質(zhì)人才為國(guó)家服務(wù)都有不良影響。 所以應(yīng)該加薪。但雷世鈞不同意高薪養(yǎng)廉的觀點(diǎn):高到多少能養(yǎng)廉?他引用了那句許多中國(guó)人都知道的話:沒有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的,但錢也不是萬(wàn)能的。他認(rèn)為,“薪”與“廉”并沒有正相關(guān)的效應(yīng)。 曾是官員的劉奕民委員在“薪”與“廉”的問題面前猶豫了一下,不是官員的孔慶源委員卻不諱言錢。他說,中國(guó)的絕大多數(shù)公務(wù)員是好的,公務(wù)員也是人,也要養(yǎng)家糊口。所以,工資不僅該長(zhǎng),而且還應(yīng)該幅度大一些。 公務(wù)員的薪水應(yīng)該有多高呢?孔慶源委員認(rèn)為,應(yīng)該加到社會(huì)中等水平,長(zhǎng)五百到一千元人民幣。他說,公務(wù)員加薪是隨著中國(guó)機(jī)構(gòu)改革的逐步深入才提出來的。三個(gè)人的事情一個(gè)人做,三個(gè)人的薪水就應(yīng)該一個(gè)人拿。這是推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革的一個(gè)很好的切入點(diǎn),做好將對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)治久安產(chǎn)生重要影響。 “薪”的問題不簡(jiǎn)單。烏杰代表說,它必須與政企分開、機(jī)構(gòu)改革、嚴(yán)肅吏治、人事制度的改革,淘汰機(jī)制的建立以及超級(jí)話題“反腐敗”連在一起考慮。他主張,在加薪的同時(shí)加大反腐力度,加快相關(guān)改革的進(jìn)程,公務(wù)員的整體素質(zhì)才會(huì)有明顯提高。 據(jù)知,給公務(wù)員加薪的工作正在緊鑼密鼓進(jìn)行。加薪幅度不會(huì)有人們期望的那么大。 “薪”與“廉”引申出的問題將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里頗費(fèi)中國(guó)人的思量。 |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|