中國新聞社主辦 |
|
邪教問題研究:邪教與宗教 2001年3月2日 11:59 張偉達(dá) 董霄漢 近二十年來,我們時?梢月犚娦敖淘谏鐣弦鸬姆错。邪教的猖狂活動,不僅在農(nóng)村引起混亂,而且對整個社會造成嚴(yán)重的危害。我們只有正確區(qū)分邪教與傳統(tǒng)宗教,才能在實(shí)踐中做到保護(hù)合法的宗教活動,同一切利用宗教進(jìn)行的非法活動進(jìn)行斗爭,維護(hù)社會的團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定。邪教是指冒用宗教的名義,歪曲宗教教義,摻雜大量迷信,具有社會危害的非法組織,是一種邪惡勢力,根本不是什么宗教。它具有制造散布謠言邪說,蒙騙群眾,抗拒國家法律、行政法規(guī)的實(shí)施,妨礙社會管理秩序,從事危害國家安全、危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)等違法犯罪活動的特點(diǎn)。邪教組織的普遍特征:一是冒用宗教的名義,拼湊所謂的教義,神化首要分子,以傳教的方式發(fā)展信徒;二是打著宗教的旗號,制造散布謠言邪說,蒙騙恐嚇群眾;三是非法建立相對獨(dú)立的組織體系,并以組織形式進(jìn)行活動。從把握綜上所述邪教的性質(zhì)、特點(diǎn)及特征入手,有助于我們剖析邪教與傳統(tǒng)宗教的差異。 第一,反正統(tǒng)性:神化的教主崇拜。傳統(tǒng)宗教的崇拜對象是超人間的神,如基督教的上帝、佛教的佛、道教的太上老君等。它們的教職人員,只是神的仆人,并不是神本身或神的化身,不讓信眾將他們作為神來崇拜。邪教的教主均自封為“神”、“主”、“活基督”,稱王稱帝。他們集神權(quán)與教權(quán)于一身,扮演著世界創(chuàng)造者、主宰者和救世主的角色,宣揚(yáng)自己所謂的種種特異能力,迷惑信徒,并企圖“改朝換代”,有明顯的政治野心和政治色彩。 第二,反現(xiàn)世性:制造邪說,蠱惑人心。傳統(tǒng)宗教教義除強(qiáng)調(diào)追求天國幸福之外,還關(guān)注人們的現(xiàn)世生活,給人們以安慰、勸勉和鼓勵,如基督教教人博愛、忍耐、寬容;佛教教人慈悲、寬大;伊斯蘭教主張兩世吉慶等。在某種程度上,傳統(tǒng)宗教可以發(fā)揮穩(wěn)定社會、扶助人生的作用。邪教則偏執(zhí)一端,狂熱地刻意渲染災(zāi)劫的恐怖性和緊迫性,揚(yáng)言世界末日將至、天國將臨、唯入其教方可獲救等異端邪說,制造恐怖不安氣氛,擾亂社會秩序。由此往往導(dǎo)致兩類極端行動的發(fā)生:一是煽動信徒在所謂的“世界末日”來臨之際集體“升天”自殺、“尋主”;另一類極端行動是為建立地上天國對社會暴力攻擊,達(dá)到其“改朝換代”的罪惡目的。 第三,反社會性:非法、非人道的教內(nèi)生活。傳統(tǒng)宗教力求與社會相適應(yīng),積極倡導(dǎo)服務(wù)社會,造福人群。如佛教的“莊嚴(yán)國土,利樂有情”,基督教的“榮神益人”,道教的“慈愛和同、濟(jì)世度人”,伊斯蘭教的“善行”。教內(nèi)制度并不危及憲法、法律賦予信徒的基本權(quán)利。宗教教職人員對信徒不施以暴力相脅迫,而采取勸誡的方法。邪教立言行事違背公認(rèn)的社會倫理道德準(zhǔn)則、法律準(zhǔn)則,使用欺騙、恐怖的手段,對教徒的精神生活和世俗生活進(jìn)行控制,對他們合法權(quán)利進(jìn)行強(qiáng)力剝奪,對他們身心進(jìn)行殘酷摧殘。表現(xiàn)為詐騙錢財(cái),盤剝?nèi)罕,破壞家庭;蹂躪女性,摧殘生命;裝神弄鬼,致人傷殘或死亡;建立封建家長式制度,實(shí)行專制統(tǒng)治;秘密結(jié)社,從事違法犯罪活動。 第四,反政府性:企圖推翻人民政府的領(lǐng)導(dǎo)。傳統(tǒng)宗教并不以顛覆現(xiàn)政權(quán)、建立神權(quán)政治為目標(biāo),而是尋求與政權(quán)相協(xié)調(diào),在社會生活中發(fā)揮民間團(tuán)體的輔助作用,走愛國愛教的道路。邪教種種反社會行為,與法律相抵觸。教主權(quán)勢欲極其膨脹,發(fā)展為敵視政權(quán)、甚至謀求取而代之的政治意圖,企圖推翻政府。邪教的這一傾向表現(xiàn)在組織形式上,是政教合一型結(jié)構(gòu)的出現(xiàn):或模仿內(nèi)閣制,或模仿封建帝制。 以上四點(diǎn),足以反映出邪教“邪”的最基本特征。由于邪教既不是宗教組織,也不是宗教派別,本質(zhì)上是違反傳統(tǒng)宗教的教義教規(guī),而且是反社會、甚至是反政府的,具有巨大社會危害性,所以為廣大人民群眾和宗教界人士所深惡痛絕。 目前,我國部分地區(qū)出現(xiàn)的一些邪教組織大多是從國外滲入、在國內(nèi)滋長發(fā)展起來的。這些邪教組織雖然為數(shù)不多,但社會危害性很大。這些組織名稱各異,但其表現(xiàn)如出一轍。例如,“被立王”邪教組織,是由原“呼喊派”骨干分子吳揚(yáng)明非法成立的,他根據(jù)《圣經(jīng)·路加福音》中有句關(guān)于“被立”的說法,歪曲解釋,自封為“被立王”,并宣傳異端邪說,聲稱要在2000年前推翻“撒旦”(魔鬼)政權(quán),完成用“被立精神統(tǒng)一全國大業(yè),建立新天地的神國”。該組織體系嚴(yán)密,吳揚(yáng)明為“父王”,下設(shè)16權(quán)柄。凡入教者都要廢除真名,以“靈名”替代。戒律很多,其中包括:不能與家人一起吃飯、不許看電視、看見上級要跪拜等。他向信徒收取“祭壇”(信徒向教主奉獻(xiàn)的財(cái)物)。更惡劣的是吳揚(yáng)明將《圣經(jīng)》中“蒙召”歪曲成兩人合一體,稱是“神體”,只有與“神體”發(fā)生肉體關(guān)系,才能得救。如有不從者,吳揚(yáng)明以武力相威脅。凡與“被立王”發(fā)生關(guān)系的人,不準(zhǔn)再結(jié)婚,已婚的不準(zhǔn)與丈夫同床。吳揚(yáng)明就這樣要求受蒙騙的女信徒對他“不僅要靈魂崇拜,還要肉體崇拜”,先后被吳揚(yáng)明騙奸的婦女有40余人。在抓獲吳揚(yáng)明的當(dāng)晚,吳與4個女人共宿一房。 又如,陜西南部出現(xiàn)的打著基督教旗號的非法邪教組織“門徒會”。該組織宣揚(yáng):(1)世界正處于“末日”,到20世紀(jì)末要出現(xiàn)大劫難,不信神的要死完;(2)趕鬼治病,有病不用吃藥,甚至死而復(fù)生;(3)搞吃“生命糧”,每人每天只能吃二兩“靈糧”,只要信神,不用勞動,永生不愁無飯吃;(4)共產(chǎn)黨非倒不可,將來是“神的國度”。這些邪說致使部分群眾放棄生產(chǎn),不勞動,等待“升天”。 再如,邪教組織“主神教”,系“被立王”的漏網(wǎng)骨干分子劉家國為首搞起來的。“主神教”的主要犯罪事實(shí)是:1、違反憲法、刑法、《治安管理處罰條例》、《社會團(tuán)體管理?xiàng)l例》、《教育法》等法律條款。2、傳播妖言邪說,且有明顯的政治意圖。他們鼓吹“耶穌轉(zhuǎn)世”、“主神降臨”,散布“現(xiàn)在政府腐敗,是魔鬼當(dāng)?shù)赖暮诎凳澜,世紀(jì)末日到了,要改朝換代,要與魔鬼爭斗”;鼓吹“組織的建立就是政權(quán)的建立,也就是國家的建立”;“主神就是君王”;煽動信徒放棄生產(chǎn)、學(xué)習(xí),丟棄家庭,要外出傳道,傳得越多將來則可進(jìn)天國。嚴(yán)重地危害了社會治安和生產(chǎn)生活秩序,已造成了家破人亡事件多起。3、詐騙錢財(cái)。經(jīng)查實(shí),1995年以來“主神教”主要骨干分子先后騙取群眾現(xiàn)金30余萬元,騙得實(shí)物折合人民幣70多萬元。4、詐騙婦女,情節(jié)嚴(yán)重。已查證“主神”劉家國奸淫婦女達(dá)20多人,私生子6人,其他骨干分子也有詐騙奸淫婦女的事實(shí)。 由于邪教組織從事危害國家安全、危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全等違法犯罪活動,黨和政府采取的政策是:堅(jiān)決查禁取締邪教組織,制止和打擊其非法活動。中國共產(chǎn)黨第十五屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大問題的決定》中明確指出:“全面貫徹黨的宗教政策,依法打擊邪教和利用宗教進(jìn)行的非法活動!睂M織利用邪教組織進(jìn)行違法犯罪的首要分子,要按照《刑法》第三百條規(guī)定依法處理;對不夠依法打擊處理的一般骨干,主要采取教育轉(zhuǎn)化;對受蒙騙的群眾,主要進(jìn)行宣傳教育,教育他們不要參與邪教組織活動,擺脫邪教組織的影響。 |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|