中國新聞社主辦 |
|
世界輿論指出應(yīng)向美國派觀察員監(jiān)票 2000年11月11日 10:47 中新網(wǎng)巴黎11月10日消息:非洲國家星期五提議,今后該派觀察員到美國監(jiān)察投票,以免這個所謂“民主楷模”的總統(tǒng)選舉再出現(xiàn)混亂。全球傳媒正議論紛紛,贊之者稱可從此領(lǐng)略到民主,但更多的人視之為鬧劇。 南非的《星報》說:“應(yīng)該一早派出國際觀察員”,因為“美國必須向其它民主政體看齊! 津巴布韋總統(tǒng)穆加貝的最高級助手同意上述看法,并說:“或許我們目前到了他們可以向我們多多學(xué)習(xí)的時候?赡芊侵奕撕推渌藨(yīng)該派觀察員,協(xié)助美國人處理他們的民主! 綜合海外媒體報道,原來被視為全球最民主的國家竟然發(fā)生這樣的事,很多國家都認(rèn)為不可思議。 土耳其銷量很高的《自由報》大字標(biāo)題報道:“美國傳奇破產(chǎn)──大選涉嫌舞弊”。 保加利亞一份金融報紙說:“就算在美國,也有選舉舞弊! 葡萄牙的《新聞日報》亦響應(yīng)上述看法,認(rèn)為民主正受到損害:“最終,這(美國選舉)是對美國民主的壞消息,結(jié)果,是對民主的壞消息! 英國傳媒百花齊放,對美國選舉有著壁壘分明的不同意見。除了立場鮮明的保守派報紙《每日電訊報》之外,英國的主流媒體大致上總讓人覺得有輕慢布什,希望戈爾當(dāng)選的心態(tài),而布什雖然在選民總票數(shù)方面以些微之差敗給戈爾,卻仍有蠃得較多選舉人票的可能而入主白宮,這種狀況難免令英國媒體五味雜陳。 色彩鮮明支持戈爾的主流報紙如《衛(wèi)報》,就有大篇評論大聲疾呼:“這對戈爾不公平! 《泰晤士報》評論加社論都在批評這次總統(tǒng)選舉結(jié)果的發(fā)展,說它是對“民主制度的嘲諷”。 法國媒體星期五紛紛批評美國這個民主超強大國制度有缺陷。報道指出,美國總統(tǒng)大選遲遲無法宣布結(jié)果,明顯暴露美國間接選舉總統(tǒng)的民主制度漏洞,兩百多年墨守成規(guī),未能隨時代的演變而進步。 法國國營電視第二臺發(fā)表專題評論指出,連美國選民都懷疑總統(tǒng)選舉制度的可靠性,特別是總得票數(shù)較少的候選人可能擊敗得票多的對手而當(dāng)選。 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |