央視相聲大賽落幕 主要獎項(xiàng)“難產(chǎn)”———
相聲大賽辦了3屆,首次遇到了獎項(xiàng)難產(chǎn)的問題。按說10月6日全部比賽結(jié)束,各種獎項(xiàng)就已塵埃落定,但由于多位選手得分相同,以及各位評委意見不一,截至昨晚6點(diǎn),大賽組委會才對外公布了三個最重要獎項(xiàng)的歸屬:專業(yè)組,最佳逗哏獎由二炮文工團(tuán)的周煒獲得,最佳捧哏獎由沈陽曲藝團(tuán)賈承博獲得,而沈陽曲藝團(tuán)常佩業(yè)、賈承博則憑借作品《團(tuán)結(jié)一心拿大獎》榮獲本次大賽專業(yè)組作品一等獎,按照央視事先承諾,兩人也將因此登上07春晚的客船。然而,名家新作能否照亮電視相聲的前途卻有待時間證明。
-新人新作=好相聲?
按總導(dǎo)演王曉的說法,“大賽的目的在于推新人、推新作、推動相聲的發(fā)展!边@“三推”達(dá)到?jīng)]有,看了大賽就能明白。這次大賽決賽階段共有29個作品參賽,除了演員表演節(jié)目外,還必須通過“自選動作”關(guān)。即按說、學(xué)、逗、唱限時3分鐘的才藝表演。大賽最出彩的應(yīng)該算才藝表演,29對演員這方面的得分誰都沒丟掉?墒亲铌P(guān)鍵的相聲表演部分,那種既能讓人哈哈大笑又回味無窮的作品卻太少了。
好作品的缺失直接反映出相聲創(chuàng)作的匱乏。早有人指出,相聲演員們越來越不務(wù)正業(yè),有的拍電影,有的開網(wǎng)站,有的當(dāng)縣長,就是老本行干得少。
-明星評委=權(quán)威評委?
本屆相聲大賽最大的看點(diǎn)之一在于全明星的評委陣容,以及不時穿插的相聲名家助演節(jié)目。然而,事后來看,這點(diǎn)卻頗為耐人尋味。您見過模特大賽臺下的評委是一幫老模特嗎?您見過電影節(jié)評委來了一幫老演員嗎?也許有人會說,請行外人當(dāng)評委他們什么都不懂!可相聲作為最大眾化的平民娛樂項(xiàng)目,專家叫好,觀眾不買賬的相聲能稱得上好相聲嗎?
況且,誰都知道相聲界很講究門戶派別,所有的相聲演員都有著這樣那樣或遠(yuǎn)或近的師承關(guān)系,盡管中央臺通過現(xiàn)場打分、去掉最高最低分、設(shè)立監(jiān)證員席、聘請公證員、邀請觀眾評委等平衡手段,但這次大賽的公正性卻自始至終處于被懷疑的狀態(tài)下。這一點(diǎn)也集中爆發(fā)在最佳作品的選擇上。在比賽中間,常佩業(yè)、賈承博表演的《團(tuán)結(jié)一心拿大獎》與康松廣、王輔庭表演的《顛三倒四》成為最受爭議的兩個作品。雖然,在評委的裁決下,《團(tuán)結(jié)》以0.2分險勝,但比賽當(dāng)晚卻仍有不少觀眾認(rèn)為,專業(yè)組比賽最高分肯定非《顛三倒四》莫屬,當(dāng)晚許多人將電話打到組委會,要求雙方重新比賽。
-相聲大賽能否突破電視的窠臼?
15分鐘的比賽時間限制把相聲束縛在欲說還休的尷尬中,一個最直接的表現(xiàn)就是,比賽中“子母哏”的作品數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“一頭沉”的作品。相聲中的“子母哏”指的是逗、捧二人位置相當(dāng),臺詞一人一句,并且包袱經(jīng)常由捧哏來“抖”的作品;“一頭沉”則指的是以逗哏的表演為主,捧哏的只起到輔助作用,包袱基本上由逗哏的來“抖”的作品!白幽高纭惫(jié)目結(jié)構(gòu)緊湊,但一人一句的形式不利于敘事和刻畫人物,“一頭沉”則更能表現(xiàn)一段完整的故事。近年來,由于晚會形式的需要和相聲表演時間的縮短,“子母哏”大有后來居上的趨勢,尤其在比賽中,子母哏幾乎成為比賽的“指定產(chǎn)品”,原因很簡單,大賽最終要評“最佳捧哏獎”,全是“一頭沉”怎么顯出來捧哏的重要性?
時過境遷,但提起相聲,人們念念不忘馬三立、侯寶林等相聲大師,他們的段子至今在我們嘴邊徘徊,一不留神就能觸動我們的笑神經(jīng)。相聲有過輝煌期,但如今,它似乎正在萎縮,要重振相聲的雄風(fēng),則不僅需要電視相聲大賽之類的強(qiáng)心劑,更需要眾多電視大腕們認(rèn)真地想想對策,如何才能讓電視放相聲一條生路。(祖薇)
來源:北京青年報(bào)