本周三(7月26日)是歐足聯(lián)歐戰(zhàn)報(bào)名的最后期限，時(shí)間緊迫，讓人心跳加速；本周六“電話門”二審開始，壓力交迫(被告方和檢察院方面，當(dāng)然還有更高層的政治力量以及輿論)，讓人神經(jīng)緊張。
在一審判決出來之后，被告方和檢察院都不滿意。上周六前遞交的上訴書中，尤文圖斯、AC米蘭、拉齊奧和佛羅倫薩的要求可以簡(jiǎn)單地概括為“完全赦免”。尤文圖斯默認(rèn)2004-05賽季存在錯(cuò)誤、接受被剝奪冠軍，但認(rèn)為2005-06賽季的冠軍應(yīng)該歸還，并重新升回意甲，不得已情況下接受在乙級(jí)但罰分必須減少。AC米蘭要求也比較苛刻：減少2005-06賽季扣分，恢復(fù)冠軍聯(lián)賽席位，重新被授予2005-06賽季冠軍稱號(hào)。拉齊奧和佛羅倫薩都要求回到意甲，不同的是佛羅倫薩要求恢復(fù)冠軍聯(lián)賽席位，拉齊奧卻未提出恢復(fù)聯(lián)盟杯席。
而足協(xié)檢察官帕拉齊的要求是：尤文降到丙級(jí)或以下聯(lián)賽，拉齊奧和佛羅倫薩留在乙級(jí)、增加扣分，AC米蘭留在甲級(jí)但保證所扣分?jǐn)?shù)能使該隊(duì)離開歐洲賽場(chǎng)。
上周六，拉齊奧方面首先進(jìn)行了辯護(hù)，足協(xié)委員會(huì)允許增加由拉齊奧方面提出的有關(guān)問題比賽(拉齊奧vs布雷西亞)裁判通博利尼的證詞，這也是整個(gè)二審過程中唯一新增的證據(jù)。拉齊奧的攻擊點(diǎn)就是該場(chǎng)問題比賽根本沒有受到控制，有裁判為證。但帕拉齊攻擊道：“通博利尼當(dāng)然不會(huì)說讓自己成為罪犯的證詞。”
周日(7月23日)繼續(xù)庭審，尤文圖斯和佛羅倫薩的律師紛紛發(fā)言，他們采取的基本是同一策略：將犯錯(cuò)者(莫吉、吉拉烏多、安德烈·德拉瓦萊和梅努奇)與俱樂部分開。例如尤文圖斯律師扎科內(nèi)所說：“人們稱‘莫吉門’事件，那就是說莫吉的消極形象影響了人們對(duì)尤文圖斯的評(píng)判……”
周日的辯護(hù)方意見眾多，時(shí)間有限，本準(zhǔn)備最后辯護(hù)的AC米蘭只得做了兩天看客后將材料留到今天(7月24日)——二審過程增加一天。具體結(jié)果，應(yīng)在周二晚或周三早做出，這是意大利足協(xié)內(nèi)部的終審，是歐戰(zhàn)參賽資格的最終依據(jù)。不過可以想象，日后還有奧委會(huì)和地方法院甚至歐洲體育仲裁法庭的繼續(xù)審判，也許還有波折，而新賽季意甲也很難如期開戰(zhàn)。
曾“先知”一審結(jié)果的《米蘭體育報(bào)》分析認(rèn)為，尤文圖斯將留在乙級(jí)，但扣分將減少5-10分；拉齊奧和佛羅倫薩也應(yīng)少扣2-3分，甚至存在重回意甲的可能性；只有AC米蘭減刑可能不大，因?yàn)橄鄬?duì)來講，刑罰本就不重。
意大利媒體有如此樂觀判斷的依據(jù)是：意足協(xié)委員會(huì)態(tài)度比較積極，積極聽取被告方意見的同時(shí)也拒絕了不少檢察院增加證據(jù)的要求——實(shí)際上也是在盡力控制事態(tài)的擴(kuò)大。
也許，過程和結(jié)果就如《米蘭體育報(bào)》社論中所說：當(dāng)我們剛剛奪得世界杯，剛剛有機(jī)會(huì)重新將球迷吸引回球場(chǎng)，剛剛有機(jī)會(huì)超越西甲和英超的球市，如此沉重的打擊是對(duì)任何足球人都沒有好處的。重整秩序是應(yīng)該的，但好機(jī)會(huì)不能錯(cuò)過。一審表明態(tài)度，二審以及隨后的審判慢慢將事態(tài)縮小，應(yīng)該說符合意大利人辦事的風(fēng)格，這也是有關(guān)意大利足球生死存亡的關(guān)鍵。(來源:體壇周報(bào) 作者：彭雷）
