2比0，意大利淘汰了德國(guó)隊(duì)。這可以看成，是意大利足球?qū)Φ聡?guó)足球的勝利，同樣也可以看作，是里皮對(duì)克林斯曼的勝利。
這不是一場(chǎng)沉悶的半決賽。在比賽中，雙方主帥用兵變化，可以從“越位”一項(xiàng)數(shù)據(jù)中，顯示出來。
整場(chǎng)比賽，意大利隊(duì)越位高達(dá)11次，而德國(guó)隊(duì)僅越位1次。然而，最終贏得比賽的，卻是鍥而不舍的意大利隊(duì)。
克林斯曼十分清楚，德國(guó)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)在進(jìn)攻，而非防守。因此，在與意大利比賽時(shí)，德國(guó)隊(duì)后防線往往采取“造越位”的方法。這么做，基于兩點(diǎn)。
一是意大利隊(duì)前鋒，多為機(jī)會(huì)型球員，速度快而且擺脫能力強(qiáng)。以德國(guó)隊(duì)兩名中后衛(wèi)的個(gè)人能力難應(yīng)付意大利前鋒，因此，只能依靠“造越位”。
第二，德國(guó)隊(duì)畢竟擁有一些“東道主優(yōu)勢(shì)”。在可判可不判的球方面，主裁判一般都會(huì)偏向主隊(duì)。
應(yīng)該說，克林斯曼這樣的排兵布陣，是有針對(duì)性的。整個(gè)上半場(chǎng)，意大利隊(duì)越位5次，射門基本無威脅，這可以看成是克林斯曼的成功。
不過，仔細(xì)分析可以看出，在下半場(chǎng)和加時(shí)賽中，里皮繼續(xù)著自己的用兵。在防守方面，他將重任交給馬特拉齊和卡納瓦羅兩人，相信這兩名球員的個(gè)人能力，能夠幫助球隊(duì)“零丟球”。進(jìn)攻方面，他接連換上吉拉迪諾和皮耶羅這樣靈巧型的選手，繼續(xù)“反越位”戰(zhàn)術(shù)。一方面挑戰(zhàn)裁判的神經(jīng)，另一方面，也麻痹對(duì)方的防守球員。
越位者無畏。里皮的堅(jiān)持，讓球場(chǎng)上球員們的心態(tài)，保持了穩(wěn)定。從比賽最后時(shí)刻意大利隊(duì)的兩個(gè)進(jìn)球來看，完全利用了德國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的漫不經(jīng)心。在德國(guó)隊(duì)“造越位”失敗后，意大利隊(duì)接連做出精妙配合，終于利用一腳遠(yuǎn)射，打破了僵局。而皮耶羅的第二個(gè)進(jìn)球，也是利用了中前場(chǎng)的速度，反擊得手。(晏秋秋)
