取消了崔健露天演唱會(huì)的2006北京通州宋莊文化藝術(shù)節(jié),本應(yīng)靜悄悄地開(kāi)幕靜悄悄地結(jié)束,誰(shuí)知半路殺出一尊“超女紀(jì)念碑”,使得作為北京特殊文化符號(hào)的宋莊,在寂靜了許久之后再一次進(jìn)入公眾視線。
宋莊藝術(shù)文化節(jié)的組織者也許得感謝李宇春、周筆暢,通過(guò)為她們塑像這一丁點(diǎn)兒的聯(lián)系,使得巨大的商業(yè)影響力終于蔭及曲高和寡的藝術(shù)活動(dòng)。同樣,也許不知宋莊文化藝術(shù)節(jié)為何物的超女,無(wú)形中竟成為本屆藝術(shù)節(jié)最大的一個(gè)“賣(mài)點(diǎn)”。湖南衛(wèi)視和天娛不應(yīng)該放棄這個(gè)機(jī)會(huì),完全可以在節(jié)目中推廣“為什么給超女塑像沒(méi)有張靚穎”、“你還希望哪位超女被塑像”等短信投票活動(dòng)收點(diǎn)兒錢(qián)。
自從超女成為一樁全民關(guān)注的文化事件之后,社會(huì)各個(gè)階層、各個(gè)群體,從明星到草根,從官員到群眾,從知識(shí)精英到中小學(xué)生,從老奶奶到小娃娃,幾乎會(huì)開(kāi)口說(shuō)話的都表達(dá)了自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)。在我狹窄的視野范圍內(nèi),唯有從事非文字創(chuàng)作的藝術(shù)群體(畫(huà)家、雕塑家、行為藝術(shù)家等)在保持著長(zhǎng)時(shí)間的沉默,沒(méi)有通過(guò)自己獨(dú)有的方式發(fā)表正式的意見(jiàn)(某油畫(huà)家用油畫(huà)將李宇春和向鼎畫(huà)成雌雄同體純屬惡搞)——我常常為此慶幸,在超女無(wú)孔不入的時(shí)候,至少還有一些人不屑談?wù)撨@個(gè)話題,他們?cè)诎ㄋ吻f在內(nèi)的一些偏僻地方潛心創(chuàng)作,兩耳不聞窗外事。
不讓世俗的事物騷擾藝術(shù)家的清靜,很多人都有這個(gè)愿望。但這不等于藝術(shù)家本身就甘心閉關(guān)自守,就像宋莊文化藝術(shù)節(jié)的一位負(fù)責(zé)人所說(shuō)的那樣,“藝術(shù)本身就是表現(xiàn)時(shí)代,藝術(shù)家作為社會(huì)的一個(gè)個(gè)體,有權(quán)通過(guò)作品來(lái)表達(dá)自己對(duì)社會(huì)的思考和看法。”從這個(gè)角度看,為超女立紀(jì)念碑不失為藝術(shù)家參與公共話題的方式,這種行為的本身就帶有豐富的涵義:可以理解為一種反諷,用含蓄的手法對(duì)超女進(jìn)行“藝術(shù)的惡搞”;也可以理解為一種認(rèn)同,通過(guò)為超女立碑的做法,承認(rèn)和肯定超女在某個(gè)層面上帶來(lái)的積極意義;或者干脆不予“超女紀(jì)念碑”賦予任何概念上的東西,它就是一座碑,和其他碑一樣普普通通,不過(guò)碑上站立的是兩個(gè)萬(wàn)眾矚目的女孩而已。
不過(guò),第一次在網(wǎng)上看到“超女紀(jì)念碑”圖片的時(shí)候,我看到了對(duì)群體狂熱的戲謔、對(duì)無(wú)知和幼稚的嘲弄、對(duì)娛樂(lè)之弊幽默的調(diào)侃,同時(shí)還蘊(yùn)含一些隱秘的暗喻……這是一件成功的作品,傳達(dá)著文字表達(dá)不了的內(nèi)容,留給人豐富的想像空間。同樣,作者孫振華對(duì)為超女立碑本意的解釋也語(yǔ)焉不詳,讓人弄不清他的真實(shí)意圖。他表示要在藝術(shù)節(jié)結(jié)束后,和湖南衛(wèi)視協(xié)商,把“超女紀(jì)念碑”立到電視臺(tái)門(mén)口去,“作為這個(gè)文化事件的永久紀(jì)念!辈坏貌怀姓J(rèn),這又是一個(gè)頗具創(chuàng)意的想法。
紀(jì)念碑立得正是時(shí)候,上周,湖南臺(tái)娛樂(lè)頻道總監(jiān)張華立明確表示,“超女明年將讓位于超男!彪S著2006年超級(jí)女聲的收?qǐng),超女的頹勢(shì)已經(jīng)不言自明,無(wú)論對(duì)主辦方還是觀眾而言,超女都應(yīng)該畫(huà)上句號(hào)了,紀(jì)念碑雖然是長(zhǎng)方形的,但用它作為超女的結(jié)束符號(hào),還是比較圓滿(mǎn)和形象的。
現(xiàn)在網(wǎng)上對(duì)“超女紀(jì)念碑”的批評(píng)聲音占到了壓倒性?xún)?yōu)勢(shì),多是受傳統(tǒng)習(xí)俗影響,認(rèn)為給活著的人尤其是這么年輕水靈的女孩立碑令人難以接受。兩位超女的粉絲這次也沒(méi)像以往那樣沖鋒陷陣,為偶像辯護(hù),因?yàn)樗麄円哺悴幻靼,為偶像立碑究竟是好事還是壞事。
一座“超女紀(jì)念碑”引來(lái)了各種各樣的解讀,其實(shí)大家關(guān)注的仍然是超女本身,而不是這碑那碑。多年以后再回頭看,超女仍然會(huì)是娛樂(lè)發(fā)展史中的一個(gè)大事件,而如果把這個(gè)事件放到歷史長(zhǎng)河中,恐怕連個(gè)浪花都激不起——把整座“紀(jì)念碑”投進(jìn)去也沒(méi)用。(中國(guó)青年報(bào) 韓浩月)