李承鵬說過,反對張靚穎李宇春寫球評的都是一票被她們PK掉球評寫手位置的半老爺們。雖然不是半老爺們,但本人也是曾經(jīng)在報紙寫過球評專欄、在體育沙龍發(fā)過飆的,出來指點張靚穎李宇春的專欄恐怕也有酸葡萄之嫌,至少也會落得個同性相輕的罪名。但是,一口氣憋久了是會出內傷的,在內傷和外傷之間,我決定選擇磚頭橫飛的外傷。
張靚穎的海豚音讓我驚艷過,她的足球寶貝造型也非常養(yǎng)眼,對張靚穎個人,我絕無偏見?墒,她的世界杯專欄我實在不敢恭維。文字還算寫得生動、活潑、俏皮,達到了普通網(wǎng)民的一般水準,但除了記述一次看球的流水賬之外,幾乎沒有給出任何內容。也許僅僅是因為缺乏經(jīng)驗,她把球評寫成了一篇現(xiàn)場解說刪節(jié)版。
但張靚穎還是有希望的。至少,她對世界杯有興趣,文字也不錯。像任何一個女球迷一樣,不管是喜歡帥哥還是喜歡球隊,她都津津樂道。她缺乏的,是一種寫作的氣質,一種尋找內心、表達感受的方向。如果她能把眼光穿透眼前的現(xiàn)象,縱向回眸歷史并橫向拉開架式,穿插對往事的一點回憶、對情緒的一點敘述、對生活的一點感想、對背景的一點了解,她還能寫出像樣的專欄。
而李宇春的專欄就基本沒救了。有人說她的開篇像是中學生的作文,我覺得這話實在是對中學生不公平,明顯不了解當代中學生的寫作水準。中學生怎么啦?中學生里頭已經(jīng)出過韓寒、郭敬明、蔣方舟了,別把中學生作文的水準貶低了!張靚穎起碼還寫了自己的真情實感,李宇春的所謂球評,既說不到球上,也說不到自己身上?戳税胩,沒看出這跟李宇春有什么關系。有人質疑,李宇春同時給十六家報社寫專欄,難道她突然成了超級寫手?一定是有人在背后操刀。這個我沒有證據(jù),只是覺得,李宇春的專欄,除了“李宇春”這三個字跟她本人有點關系,其它的統(tǒng)統(tǒng)是飄在空中的文字。寫貝克漢姆那篇,居然有點宋世雄的味道,通篇都是貝克漢姆如何如何,“他很清楚這可能是他的最后一次世界杯,他很清楚全世界的球迷與臺上的威廉王子一樣都在看著他”——奇怪的是,李宇春怎么會對貝克漢姆那一刻的想法了解得那么清楚?讓我想起了當年宋世雄,“這一刻,他想起了祖國的榮譽,他想起了人民的期待”……
我不反對娛樂和體育聯(lián)姻,這增加了大眾的娛樂性。不過,人總要有點自知之明,愛惜自己還未長成的羽毛!伴L得丑不是你的錯,但出來嚇人就不對了”,身為球盲或者一偽球迷不是超女的錯,但要想出來“得瑟”,還得練點真功夫。來源:信息時報 作者:婭子