中新網(wǎng)6月1日電 據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道，“六一”到來(lái)，孩子們紛紛去劇場(chǎng)看兒童劇演出。然而兒童劇的費(fèi)用也不亞于成人劇場(chǎng)的價(jià)格。兒童演出票價(jià)的迅速提升，究竟是價(jià)格“虛高”的表現(xiàn)，還是激活兒童演藝市場(chǎng)的一劑良藥？業(yè)內(nèi)人士對(duì)此眾說(shuō)紛紜。
報(bào)道稱，高票價(jià)的背后其實(shí)是一系列的改制動(dòng)作。北京兒藝一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，改制解決了融資困難、彌補(bǔ)了資金不足，增強(qiáng)了劇院開(kāi)拓市場(chǎng)的能力，讓劇團(tuán)的創(chuàng)新和發(fā)展走上了良性軌道，獲得的贊助途徑也日益多樣化。
高票價(jià)也與由個(gè)體消費(fèi)主導(dǎo)的純粹演出市場(chǎng)發(fā)展有一定關(guān)系。近幾年來(lái)，周末親子劇場(chǎng)、假日經(jīng)典小劇場(chǎng)等多種演出形式紛紛出現(xiàn)，培養(yǎng)了一批固定的小觀眾。在多家劇院，親子劇場(chǎng)家庭套票的價(jià)格大多在200元到300元之間。
報(bào)道指出，定價(jià)問(wèn)題一直是困擾著許多院團(tuán)的“心病”：如果完全按照市場(chǎng)取向提高票價(jià)，經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)先了，但兒童劇演出的“公益性”受到影響；如果票價(jià)定得過(guò)低，場(chǎng)次數(shù)量加大，院團(tuán)又將承擔(dān)巨大壓力，不利于其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
相對(duì)于北京等大城市的文化消費(fèi)能力，許多地方劇團(tuán)認(rèn)為，如果寄希望于以提高票價(jià)來(lái)開(kāi)拓兒童演藝市場(chǎng)，促進(jìn)自身發(fā)展，甚至提供體制改革的資本，這樣的方式在實(shí)際中難以推行。
上海中國(guó)福利會(huì)兒童藝術(shù)劇院院長(zhǎng)甘慶元說(shuō)，像過(guò)去那樣只依靠學(xué)校包場(chǎng)一種經(jīng)營(yíng)方式，票價(jià)太低，劇團(tuán)的道路的確越走越窄，難以為繼；而單純依靠提高票價(jià)，實(shí)際上是限制和縮小了觀眾的范圍，只能讓很少一部分孩子走進(jìn)劇場(chǎng)，接受藝術(shù)的熏陶。
中國(guó)兒童藝術(shù)劇院院長(zhǎng)周予援指出，兒童演藝事業(yè)有著普及和教育的功能，不能為了贏利而過(guò)高抬價(jià)。同時(shí)，中國(guó)兒童戲劇市場(chǎng)是一個(gè)成長(zhǎng)而非成熟的市場(chǎng)，還處于培養(yǎng)市場(chǎng)的過(guò)程中，它與以成人為目標(biāo)的商業(yè)化推廣不同，不應(yīng)片面追求營(yíng)利性和娛樂(lè)性。
不少業(yè)內(nèi)人士呼吁，兒童演藝帶有強(qiáng)烈的公益色彩，兒童藝術(shù)劇團(tuán)不應(yīng)當(dāng)完全推向市場(chǎng)，僅依靠賣票維持生存。面對(duì)未成年人這樣的特殊觀眾群體，兒童藝術(shù)劇團(tuán)在體制改革的過(guò)程中需要得到政府和企業(yè)的更多支持。(曹瀅 張?jiān)?
