當《超級女聲》、《我型我秀》不斷為娛樂圈注入新鮮血液之際，美麗的標準也開始在改變，單從各大報刊、雜志樂此不疲的“美人榜”中就可窺見一斑。日前，北京某媒體不辭辛苦，評選出2006年“中國最美50人”，憑借中性美贏得無數(shù)青睞的李宇春躋身榜單，且名列第二，連美國《人物》雜志眼里的“美人”章子怡都比不過她，著實令人瞠目結舌。同時，并無任何既定標準的“美人榜”頻頻橫空出世，也不禁令人疑竇叢生：頻繁“選美”到底有何意義？
由北京某媒體舉辦的“中國最美50人”評選將目光鎖定在五光十色的娛樂圈，從兩岸三地選擇50個俊男靚女。最終，同時獲得東西方認可的影視巨星鞏俐當之無愧地榮登榜首，并被定義為“永恒之美”；因“超女”而爆紅的李宇春列居第二；新晉金像影后周迅排第三，頻上西方“美人榜”的章子怡也不及春春，只排在第四名。
憑借超高的人氣，春春上榜是毫無爭議的，但一舉榮膺榜眼卻讓人再次對美麗的標準產生質疑，僅僅憑人氣就能一飛沖天，風頭蓋過周迅、章子怡？玉米們歡喜之余也有不少網友難以認同：“她的中性美絕對引發(fā)了一股熱潮，但排在第二名怎么都說不過去。”而組織該評選的媒體卻表示，李宇春美在真實，真實的力量最偉大。
頻繁“選美”易產生誤導
這次的“美人榜”顯然沒有既定的美麗標準，只是一份實實在在的榜單出爐后，其背后所代表的價值觀念和即將引發(fā)的社會導向都是不容忽視的。復旦大學顧曉鳴教授毫不避諱地表達了自己對頻繁“選美”的排斥：“現(xiàn)在到處都在選美，實在很無聊。從理論上說，選美是在為社會定標準，容易產生錯誤導向，也令美麗、漂亮等形容詞失去真正的價值。”顧曉鳴表示，一般自娛自樂的“選美”也就算了，否則一定要專家、有人力學背景的專業(yè)人士參與，決不可妄下定論。
社會應賦予多種多樣的美
雖然各式各樣的“美人榜”頻繁轟炸眼球，早已令人疲勞不已，尤其是以李宇春為代表的中性美也令不少人難以認同。但顧曉鳴卻給予了理性的分析，中性美之所以會風行，這與人們渴望超越自我是分不開的，當下社會男人也做家務，女人也做總統(tǒng)已經從某種程度上證明了這一點。當年萊昂納多憑《泰坦尼克》走紅時，正是他帥氣的面孔有種女性的美，如今李宇春的帥性美被追捧也不能說是錯誤的。顧曉鳴同時表示，本著對社會負責的態(tài)度，應賦予多種多樣的美，不要為人類確定美麗標準，不該以偏概全單向引導。
來源：新聞晚報 作者:于音
