(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
德國(guó)總理默克爾為期三天的中國(guó)之行已于昨天結(jié)束。此次訪問(wèn)之所以受到了外界的極大關(guān)注，不僅因?yàn)橹械聝蓢?guó)都是世界大國(guó)，也不僅因?yàn)檫@是默克爾上任以來(lái)的首次訪華，更與中德關(guān)系目前正處于“再造期”有關(guān)。國(guó)際輿論紛紛將此訪問(wèn)作為觀察未來(lái)德國(guó)中國(guó)政策走向的風(fēng)向標(biāo)，確有其道理。
默克爾的“中國(guó)觀”與施羅德有異
默克爾的前任施羅德奉行了一條被西方媒體稱(chēng)為“非常親華”的中國(guó)政策。施氏在任期間，訪華成為他每年必修的外交功課。中德關(guān)系因此經(jīng)歷了一段堪稱(chēng)中西關(guān)系史上都極為難得的蜜月期。相比之下，默克爾則有明顯區(qū)別。由于其政治派別的右翼屬性，也與其個(gè)人成長(zhǎng)的特殊歷程有關(guān)，早在競(jìng)選期間，默克爾就對(duì)施羅德的中國(guó)政策屢屢發(fā)難。這當(dāng)然有選舉政治的因素，但也基本上反映了默氏的政治傾向。
當(dāng)選總理后，默克爾第二天即前往巴黎會(huì)晤法國(guó)總統(tǒng)希拉克。不久又去了英國(guó)、俄羅斯。美國(guó)則去了兩趟。五個(gè)常任理事國(guó)中，除中國(guó)外，默克爾跑了個(gè)遍。看起來(lái)，在默克爾的外交戰(zhàn)略布局中，中國(guó)的份量明顯低于施羅德時(shí)代。
毫無(wú)疑問(wèn)，一國(guó)制定外交政策的首要著眼點(diǎn)還是其國(guó)家利益。但領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人因素，如性格、經(jīng)歷、價(jià)值觀等也會(huì)對(duì)其造成一定的影響。默克爾在與外界打交道時(shí)，對(duì)宗教、人權(quán)等問(wèn)題的關(guān)注程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其前任施羅德。這從默克爾訪美時(shí)發(fā)生的一幕就可以得到說(shuō)明。這位德國(guó)鐵娘子在與布什舉行聯(lián)合記者招待會(huì)時(shí)，直言不諱地說(shuō)：“像關(guān)塔那摩這樣的機(jī)構(gòu)，不能、也不允許長(zhǎng)期存在下去，必須找到對(duì)待俘虜?shù)钠渌侄魏屯緩�。”�?duì)待極具好感的美國(guó)尚且如此。
此次訪華，默克爾如何在人權(quán)、宗教等問(wèn)題上向中方表態(tài)，早就成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。從公開(kāi)的情況下來(lái)看，默克爾在此問(wèn)題上保持了低調(diào)。當(dāng)然，嘴中不說(shuō)，不等于心中沒(méi)有。不過(guò)，作為政府首腦，默克爾還是分得清個(gè)人信仰與國(guó)家利益之間的界限的。換個(gè)角度來(lái)看，默克爾此次訪華時(shí)的低調(diào)，未嘗不是想通過(guò)對(duì)某些敏感問(wèn)題的“模糊處理”，來(lái)避免影響中德關(guān)系發(fā)展大局的事情發(fā)生�？梢灶A(yù)計(jì)，就默克爾的對(duì)華政策而言，在國(guó)家利益與個(gè)人信仰的雙重變奏中，前者將越來(lái)越明顯地遮蔽后者。果真如此，中德關(guān)系的發(fā)展還是可以樂(lè)觀看待的。(摘自香港文匯報(bào)；作者：余永勝；內(nèi)容有刪節(jié))
