中新網(wǎng)5月16日電 一家自來水公司，竟然調(diào)快用戶的水表多收水費，有居民的水表甚至被調(diào)快了50%以上！《中國青年報》消息，這家位于廣東省電白縣博賀鎮(zhèn)的自來水公司，憑借壟斷的供水權(quán)力，“自創(chuàng)”出一系列令人咋舌的斂財之道。博賀鎮(zhèn)的居民由于難以負擔五花八門的高額收費，至今仍有不少家庭和單位沒用上自來水。
該報認為，壟斷滋生暴利，壟斷誘發(fā)腐敗，壟斷還會侵占百姓利益。但是發(fā)生在博賀鎮(zhèn)的這起事件，使大家進一步看清了某種本質(zhì)——壟斷發(fā)展到最高境界，不僅有暴利、腐敗，也不僅會讓百姓受點損失，而是要公然盜竊和搶劫公民財物。
為了多收取水費，自來水公司居然調(diào)快了居民的水表，全鎮(zhèn)送檢了89塊水表，除兩塊新更換的水表外，其余87塊送檢水表，全部檢出了問題，平均誤差水平在30%左右，如此行為與盜竊何異？擅自設(shè)立多項收費名目，初裝費、工本費、檢測費、水表編號費、拆裝水表工料費、增容費、安裝水管工料費、預(yù)收水費、代收稅金等等，再加上強買強賣，搭售商品，居民供水非得花上一兩萬元不可，這與搶劫何異？
一家小小的自來水公司，長期以來可以利用向居民供水的特殊條件和壟斷地位，盜竊、搶劫居民的財產(chǎn)，靠的是什么？除了依靠肆無忌憚、無所顧及的貪婪外，所依靠的最基本東西就是——壟斷經(jīng)營。
壟斷經(jīng)營并非天生就是罪惡的，由于客觀條件的需要，許多行業(yè)，在公民的監(jiān)督之下，實行統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一管理，有利于提高效益、發(fā)揮效能。但是，壟斷經(jīng)營一旦失去公民的監(jiān)督和控制，馬上可以搖身變?yōu)樾⊥岛蛷姳I。假如，博賀鎮(zhèn)的居民可以直接決定自來水公司的領(lǐng)導(dǎo)任免，可以否決不合理的收費項目，可以監(jiān)督自來水公司的財務(wù)收支，顯然不會出現(xiàn)目前這種情況。
壟斷體制的最大弊端，在于其不公平的競爭，阻止了其他單位進入這些行業(yè)的機會，打破了自由、公平的經(jīng)濟秩序。這無疑等于每個公民把自己的選擇權(quán)，通過政府讓給了壟斷企業(yè)。壟斷企業(yè)理應(yīng)給予公民最好的回報，比如：提供低價的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，并且接受公民的監(jiān)督和控制，政府也有責任敦促壟斷企業(yè)的這種回報。
但在現(xiàn)實中，情況卻要復(fù)雜得多。在醫(yī)療、教育、通信、郵政、電力、鐵路、石油、航空等事關(guān)國計民生的眾多領(lǐng)域，一些企業(yè)長期占有絕對的壟斷地位，地方行政部門不僅不督促它們兌現(xiàn)回報，反而無視企業(yè)的不當?shù)美袨�，甚至從中獲取利益。壟斷并沒有原罪，可怕的是，公民的監(jiān)督權(quán)和控制權(quán)難以得到落實，地方政府又不能擺正公平、中立的位置，結(jié)果就是壟斷經(jīng)常處于一種失控的狀態(tài)。
沒有法律和法定的程序來保證公民的監(jiān)督權(quán)、受益權(quán)，壟斷失去控制，當然也就有可能對公民進行公然、粗暴的“搶劫”了。(康勁)
