據(jù)報(bào)道，在國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣山西省渾源縣，今年縣財(cái)政預(yù)算還不到1億元，縣檢察院卻耗費(fèi)1000多萬元建起豪華辦公樓。
耗費(fèi)巨資建造豪華辦公樓的現(xiàn)象并不鮮見：
重慶市忠縣黃金鎮(zhèn)依山建起形似天安門城樓的仿古式辦公樓群；
廣東省河源市東源縣徐洞村70%村民未脫貧，只有7個(gè)村干部的村委會卻耗資400多萬元興建6層辦公樓，2000平方米的院子有停車場、假山、噴泉、草坪；
重慶市萬州天城交通局僅有12名在職職工，卻建起兩棟建筑面積7000平方米的“歐式”風(fēng)格辦公樓……
在不少城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最“氣派”的建筑往往是黨政機(jī)關(guān)的辦公大樓。有的辦公樓氣派得像宮殿，有的辦公區(qū)漂亮得像公園，不少辦公樓都是城市的標(biāo)志性建筑。有的領(lǐng)導(dǎo)辦公室裝修擺設(shè)甚至趕上了五星級賓館。特別是在一些貧困地區(qū)，豪華的辦公大樓與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，與周圍環(huán)境也不協(xié)調(diào)，反差更明顯。群眾看在眼里，怨在心里……
為什么一些地方熱衷于建造豪華辦公樓？
有些地方把修建豪華辦公樓當(dāng)作政績，美其名曰“展現(xiàn)地方形象”，為了“招商投資”。但事實(shí)是，豪華辦公樓并不會改善投資環(huán)境，惠及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，相反，往往以損害群眾利益為代價(jià)。為修建豪華辦公大樓，一些地方向企業(yè)和下級單位斂錢，甚至擠占挪用農(nóng)村養(yǎng)老金等各種專項(xiàng)資金；有些地方通過執(zhí)法罰沒收入，買賣手中審批權(quán)限等方式籌集資金；有些地方是從銀行貸款，還長期拖欠工程款。在豪華的政府大樓后邊，是不斷加重的財(cái)政包袱和群眾負(fù)擔(dān)，不但不會樹立黨和政府的良好形象，反而敗壞著黨和政府的形象。
豪華辦公樓折射出一些人的權(quán)力意識，地位意識。有人認(rèn)為，政府部門是政治中心，或是執(zhí)法機(jī)關(guān)，辦公樓有派頭有氣勢，可以增加權(quán)威。但“廉”方能生“威”，黨和政府的形象與威信不是靠豪華辦公樓樹立的。往往是辦公樓越高，距離人民越遠(yuǎn)；辦公樓越豪華，與人民越隔膜。面對氣勢奪人的辦公樓群，忠縣農(nóng)民這樣說：走進(jìn)鎮(zhèn)政府新大樓總覺膽戰(zhàn)心驚，不是滋味。
豪華辦公樓也反映出近些年的奢華作風(fēng)，浮躁作風(fēng)。有人認(rèn)為，現(xiàn)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人民生活水平提高了，可以講講排場、擺擺闊氣了。于是，修建辦公大樓不遺余力，不惜代價(jià)但對教育、衛(wèi)生等公共事業(yè)卻舍不得投入。我們國家并不富裕，需要花錢的地方很多，我們的國情也不容許奢侈浪費(fèi)。這些豪華辦公樓不僅浪費(fèi)土地和資金，日常運(yùn)轉(zhuǎn)也要耗費(fèi)大量能源。政府應(yīng)當(dāng)對有限的經(jīng)費(fèi)精打細(xì)算，把錢用在刀刃上，花在人民群眾最需要的地方。
(來源：人民日報(bào)；李長虹)
