據(jù)媒體報道:今年清明節(jié)這天,南昌街頭有一男子正騎車趕往墓地祭祖,他的自行車上掛著的冥物上貼滿了“超女頭像”。那個男子面對記者的發(fā)問,說:“現(xiàn)在燒紙小車和紙房子已經(jīng)沒有什么新意了,去年最火的就是超女,所以燒超女頭像給先人,先人一定會很高興!
“超女頭像”成祭品,頗不可思議。聯(lián)想到這幾年祭品市場出現(xiàn)無奇不有的怪現(xiàn)象———從“億元冥幣”到“美金冥幣”,從紙糊的“別墅”、“轎車”、“家電”,到紙扎的“保姆”、“小蜜”,甚至還有“出國護照”之類,真可謂“一應俱全”,仿佛人間有什么,陰間也該有什么似的,因此出現(xiàn)拿著“超女頭像”去祭祖,也就不足為怪了。
但是,問題恰恰就在這里。
如果說,燒給死人的是紙扎的“保姆”、“小蜜”之類的祭品,只是“形似”,只是一個“虛擬人物”,并不涉及具體的某個人,至多算是荒謬之舉,不存在任何法律問題的話,那么把“超女”的頭像拿去祭祖,然后在墓前焚燒,性質就完全不同了。因為,“超女頭像”總是連接著一個個具體的、活生生的人,而這些人作為一個公民,都享有憲法和法律賦予她的各種公民權利。我國民法通則規(guī)定:“公民享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽!蹦莻男子把“超女”頭像拿去祭祖,然后燒了,不僅對別人連起碼的尊重也沒有,而且事實上已經(jīng)侮辱了這些“超女”的人格,已經(jīng)侵犯了“超女”的包括肖像權、名譽權在內的人身權,倘若哪個“超女”證據(jù)在手,提起民事訴訟,那個男子就“大件事”了。
祭奠已故親人,原本無可厚非。但是,以犧牲別人的人格尊嚴和合法權利為前提的做法,去祭奠已故親人,就不足取了。
(來源:金羊網(wǎng)-羊城晚報,作者:端木昌)