中新網(wǎng)4月4日電 昨天,某專業(yè)媒體報(bào)道稱,剛與北京國安俱樂部簽約不久的必贏公司背后有著博彩背景。同時(shí),該媒體還認(rèn)為,必贏與國安的合作也意味著在足協(xié)嚴(yán)打賭球之時(shí),賭博公司曲線介入了中國足球產(chǎn)業(yè)。北京晨報(bào)消息,不過,在昨天接受記者采訪時(shí),國安俱樂部高層卻對此消息進(jìn)行了否認(rèn),一位不愿透露姓名的國安俱樂部高層對幾個(gè)概念進(jìn)行了澄清。
澄清一 博彩與賭球是倆概念
對于賭球,中國足球已經(jīng)深受其害,經(jīng)營一向規(guī)范的北京國安俱樂部難道會(huì)在此時(shí)冒天下之大不韙?國安俱樂部的一位高層昨天對記者進(jìn)行了一番解釋:“在這個(gè)問題上,有幾個(gè)概念需要澄清。首先,博彩公司在國外是受到允許的,那些靠難以告人手段操縱比賽的是賭球集團(tuán)。博彩公司是不可能操縱比賽的,即使在國外也是違法的,而且博彩也是要受到法律控制的!
同時(shí),這位俱樂部高層還表示:“我們知道大家擔(dān)心什么,我們要說明的就是,必贏并不是這樣一家公司。有關(guān)于什么必贏會(huì)通過國安來操縱中超比賽的說法都是無稽之談!贝送,必贏目前已經(jīng)在中國注冊了bwin.cn,“如果這家公司真的像外界所說,是一家賭博公司,那么它在中國就不可能成功注冊,這一點(diǎn)就足以說明問題了!
澄清二 貝塔文“生”出必贏
有一點(diǎn)是國安俱樂部不能否認(rèn)的,就是貝塔文集團(tuán)確實(shí)帶有博彩性質(zhì),但這位國安俱樂部高層透露:“必贏和貝塔文不一樣,貝塔文注冊在奧地利,必贏則是注冊在英屬維爾京群島,貝塔文只是必贏的股東。”據(jù)記者了解,如果嚴(yán)謹(jǐn)來說,必贏應(yīng)該是貝塔文的“全資子公司”,因?yàn)檎秦愃募瘓F(tuán)撥出財(cái)力、人力,才產(chǎn)生了必贏公司。
據(jù)知情人士透露:“貝塔文確實(shí)有博彩的業(yè)務(wù),但是必贏并沒有這項(xiàng)業(yè)務(wù),他們只是一家體育咨詢網(wǎng)站。不能說貝塔文有博彩業(yè)務(wù),就一定認(rèn)為必贏同樣要在中國開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)!
澄清三 必贏與中超冠名不沖突
昨天,國安俱樂部高層領(lǐng)導(dǎo)透露,在與現(xiàn)代集團(tuán)的談判徹底失敗后,必贏也升格成為國安俱樂部主贊助商的人選之一。但如果日后必贏真的成為國安的主贊助商,那么還將面臨一系列問題——冠名贊助中超的愛福克斯也是網(wǎng)絡(luò)公司,如果中超主贊助商提出異議,那么必贏主贊助國安還將遇到挫折。
這位國安俱樂部高層表示:“現(xiàn)在必贏是我們主贊助商的人選之一,但是這是一個(gè)系統(tǒng)工程,還要在幾家企業(yè)之間進(jìn)行比較后才能最終確定。不過可以肯定的是,在本月內(nèi),國安將敲定主贊助商的問題!
此外,國安已經(jīng)為必贏公司做好了場地廣告牌,對于這一舉動(dòng),相關(guān)人士解釋道:“我們認(rèn)為,必贏與中超的主贊助商并不沖突,因?yàn)閻鄹?怂怪饕?jīng)營網(wǎng)絡(luò)電話方面的業(yè)務(wù)。而且足協(xié)并沒有宣布在網(wǎng)絡(luò)這方面也有保護(hù),如果真的不讓必贏的廣告出現(xiàn)在場地里,那我們俱樂部的經(jīng)營怎么辦?難道就讓那么多廣告牌空著嗎?”(周蕭)