中新社香港三月二十八日電 臺(tái)北消息：《聯(lián)合報(bào)》二十八日發(fā)表社論，續(xù)評(píng)當(dāng)局日前公布的“積極管理”配套措施。
這篇題為《執(zhí)政者豈可站在世界潮流與臺(tái)灣民意的對(duì)立面？》的社論稱，“行政院”公布“積極管理”新措施，輿論一片痛罵之聲，連民進(jìn)黨內(nèi)都因“中國(guó)政策大辯論”破局而鬧翻天。當(dāng)局這套新措施，從行政面來(lái)說(shuō)，錯(cuò)；從政治面來(lái)說(shuō)，錯(cuò)；從經(jīng)濟(jì)面來(lái)說(shuō)，更是大錯(cuò)特錯(cuò)。
社論說(shuō)，新發(fā)布的所謂“積極管理”配套措施，說(shuō)穿了，是一個(gè)為陳水扁舐痔吮癰的動(dòng)作，是為陳水扁徑自推翻“經(jīng)發(fā)會(huì)”結(jié)論的個(gè)人決策貢獻(xiàn)執(zhí)行方案。陳水扁在元旦文告中宣布“積極管理”政策而遭到黨內(nèi)外強(qiáng)大反彈之后，曾一度故示民主姿態(tài)，強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)路線方向可進(jìn)行辯論；如今連這種裝飾性的善意作態(tài)都收回，擺明了要徹底鞏固民進(jìn)黨內(nèi)的“一言堂”地位。這件事，已不只是執(zhí)政黨與在野黨之間的對(duì)立，而且造成了陳水扁與民進(jìn)黨內(nèi)較開(kāi)明意見(jiàn)的對(duì)立，看“綠委”痛批“這樣搞下去死定了”，就可見(jiàn)民進(jìn)黨內(nèi)亦深知此事對(duì)其形象和民意基礎(chǔ)的嚴(yán)重沖擊，所以說(shuō)在政治面絕對(duì)是一大錯(cuò)誤。
社論說(shuō)，“積極管理”的這套新措施，其最關(guān)鍵處在于對(duì)臺(tái)商赴大陸投資的重大案件增加“政策審查”的限制�！罢邔彶椤彼膫�(gè)字語(yǔ)焉不詳，卻給了主管機(jī)關(guān)對(duì)臺(tái)商投資決斷生死的尚方寶劍，連民進(jìn)黨“立委”都直言批評(píng)“根本就是政治審查”。當(dāng)局的重大決策轉(zhuǎn)彎卻逃避民意監(jiān)督，決策程序不透明不公開(kāi)，被“立委”批評(píng)“武斷反動(dòng)”；此行政面的錯(cuò)誤之一。當(dāng)局以“審查”為名插手私有企業(yè)經(jīng)營(yíng)，干擾民間獲利機(jī)會(huì)，既不正當(dāng)也無(wú)效率，例如要求“金管會(huì)”透過(guò)金融機(jī)構(gòu)控管臺(tái)商資金和信用資料，恐已逾越法律界限；此行政面的錯(cuò)誤之二。而新制所謂的實(shí)地查核措施很可能遇到執(zhí)行障礙，尤其在兩岸金融監(jiān)理機(jī)制尚不存在的情況下，臺(tái)灣會(huì)計(jì)師登陸查核將有種種法律面和技術(shù)面的困難，大企業(yè)除臺(tái)商之外的其它國(guó)籍投資者也不會(huì)輕易同意接受臺(tái)灣的政策查核，皆使新措施可能落得“上有政策下有對(duì)策”的后果；此行政面的錯(cuò)誤之三。
社論說(shuō)，“積極管理”新措施能執(zhí)行到什么地步，尚是未知數(shù)；但僅僅政策宣示的意義，就足使臺(tái)商心寒，使臺(tái)灣過(guò)去建立的自由化形象大倒退，也使陳水扁當(dāng)局屢屢對(duì)外宣稱“與世界接軌”的口號(hào)成為空言。這幾項(xiàng)負(fù)面效果加在一起，陳水扁還要喊什么“拼經(jīng)濟(jì)”？
