中新網(wǎng)3月26日電 40年前不顧周遭眾人勸阻走進(jìn)戰(zhàn)敗陰影籠罩下的日本，卓南生曾經(jīng)固執(zhí)地相信日本必會(huì)與戰(zhàn)前思潮訣別，以嶄新、和平的面貌出現(xiàn)在世界上。幾十后日本社會(huì)的變化卻讓他失望了。今天，他認(rèn)為保守勢(shì)力再次回到政壇與民間社會(huì)的主流位置。
據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，卓南生是新加坡少數(shù)的“日本通”。他在60年代末負(fù)笈日本，先后取得早稻田大學(xué)學(xué)士和立教大學(xué)博士學(xué)位。70年代回新后曾在本地華文媒體撰寫社論，擔(dān)任過(guò)《聯(lián)合早報(bào)》駐東京特派員。1989年轉(zhuǎn)入學(xué)界，今天在京都龍谷大學(xué)擔(dān)任國(guó)際文化學(xué)院教授。
昨天上午，卓南生新著《卓南生日本時(shí)論文集》在北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院舉行發(fā)行座談會(huì)。他在會(huì)后接受記者采訪時(shí)，表達(dá)了對(duì)日本國(guó)內(nèi)思潮“總保守化”發(fā)展的擔(dān)憂。
他說(shuō)：“60年代、70年代日本和平力量非常澎湃，反戰(zhàn)聲音強(qiáng)大。然而，90年代初日本國(guó)內(nèi)思潮出現(xiàn)很大變化，保守力量占據(jù)政壇主流。這種變化體現(xiàn)在它的歷史觀、領(lǐng)導(dǎo)人的言論，以及參拜靖國(guó)神社等等方面。我們看到日本又慢慢回到戰(zhàn)前的思潮�！�
卓南生以“總保守化”來(lái)形容日本內(nèi)部的發(fā)展趨勢(shì)。日本的這種的轉(zhuǎn)向，在國(guó)際上首當(dāng)其沖的是中國(guó)以及中日關(guān)系。
過(guò)去兩年來(lái)中日關(guān)系麻煩不斷，中國(guó)輿論界有一種看法認(rèn)為，癥結(jié)系于首相小泉純一郎一身，但是卓南生認(rèn)為，小泉不過(guò)是一個(gè)“出場(chǎng)”的人物，他不具備強(qiáng)大的政治魅力和地盤，“小泉現(xiàn)象”所反映的是日本總保守化的土壤與大氣候。因此，他認(rèn)為中日關(guān)系前景堪虞。
昨天出席發(fā)行座談會(huì)的中國(guó)外交學(xué)院教授蘇浩受訪時(shí)也說(shuō)，目前中國(guó)學(xué)界對(duì)日本9月將要產(chǎn)生的自民黨新總裁和國(guó)家新首相，不敢寄以過(guò)大期望。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員吳廣義則說(shuō)，過(guò)去幾個(gè)月里日本在國(guó)內(nèi)外壓力下，對(duì)華政策雖出現(xiàn)一些良好轉(zhuǎn)向的跡象，然而，這種調(diào)整不會(huì)一帆風(fēng)順，種種跡象顯示日本國(guó)內(nèi)在對(duì)華態(tài)度上仍存在分歧與矛盾意見(jiàn)。
例如本月初，日本一度向聯(lián)合國(guó)提議增加安理會(huì)五個(gè)常任國(guó)的會(huì)費(fèi)，對(duì)此中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員徐之先受訪時(shí)即指出，這是日本針對(duì)中國(guó)不支持日本“入�！倍扇〉囊环N報(bào)復(fù)動(dòng)作。
談到日本今后的發(fā)展，卓南生指出，日本修改戰(zhàn)后和平憲法已成定局，修憲前日本已想方設(shè)法派兵海外。憲法修改后，日本將何去何從更是值得關(guān)注的問(wèn)題。
日本大眾媒體的轉(zhuǎn)向，是卓南生觀察日本社會(huì)思潮的重要窗口。他在著作的自序中說(shuō)，戰(zhàn)后的日本大眾媒體雖然基本上從未離開(kāi)過(guò)“國(guó)益至上”的基調(diào)，但在戰(zhàn)后反思的氣候中，大眾媒體至少會(huì)為讀者提供一些不同角度的信息與分析文章。到了今天，日本媒體卻經(jīng)常出現(xiàn)虛實(shí)相間的“輿論引導(dǎo)”，有目的性地刺激日本人的大國(guó)意識(shí)。
卓南生說(shuō)：“60年代，日本不希望淪為亞洲的孤兒，因此媒體相當(dāng)積極地反映亞洲人的聲音，現(xiàn)在這類聲音越來(lái)越少。”
卓南生過(guò)去一年以客座教授身份在北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院執(zhí)教。不久后，他將重返日本京都執(zhí)教，繼續(xù)“零距離”觀察日本。(韓詠紅)
