中新網(wǎng)3月16日電 據(jù)新京報(bào)報(bào)道，北京市消協(xié)15日公布了征集的北京市民對(duì)電信資費(fèi)的意見，資費(fèi)價(jià)格偏高、月租費(fèi)、雙向收費(fèi)是市民反映最集中的三大問題。北京市消協(xié)因此建議應(yīng)適當(dāng)降低北京移動(dòng)通訊資費(fèi)的價(jià)格，有關(guān)專家則提出可引入價(jià)格聽證機(jī)制。但電信運(yùn)營部門對(duì)此依然“守口如瓶”。
從今年2月底到3月7日，北京市消協(xié)就移動(dòng)通訊資費(fèi)問題向全市消費(fèi)者公開征集意見，結(jié)果反映的問題突出體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是現(xiàn)行的手機(jī)單位時(shí)間資費(fèi)偏高，價(jià)格不合理，應(yīng)當(dāng)下調(diào)；二是手機(jī)通訊的月租費(fèi)應(yīng)當(dāng)減少或取消；三是在手機(jī)通訊中取消雙向收費(fèi)，實(shí)行單向收費(fèi)。
消費(fèi)者焦立坤表示，各地手機(jī)資費(fèi)一直在降，而北京的手機(jī)資費(fèi)顯得曲高和寡，消費(fèi)者呼聲日高，但仍是堅(jiān)冰一塊，不降價(jià)的理由有很多，“降低手機(jī)資費(fèi)都是大勢(shì)所趨，況且北京有很大降價(jià)空間，也該降降了�！�
北京市消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，北京目前手機(jī)資費(fèi)高于全國平均水平，在服務(wù)成本和條件大致相同下，消費(fèi)者卻多付出一倍以上的資費(fèi)，一些運(yùn)營企業(yè)為爭奪市場，規(guī)避通訊價(jià)格管理，以各種促銷打價(jià)格戰(zhàn)。消費(fèi)者提出的三點(diǎn)意見具有合法性、合理性和可行性，因此建議適當(dāng)降低北京的移動(dòng)通訊資費(fèi)價(jià)格，并逐步趨于合理。
“要徹底理順消費(fèi)者與電信經(jīng)營者的利益關(guān)系，必須大刀闊斧改革資費(fèi)確定機(jī)制和電信營銷方式�！敝袊鐣�(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員劉俊海教授指出，資費(fèi)改革應(yīng)引入聽證程序，使通話收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定公平化、透明化，充分論證手機(jī)通訊資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合法性、正當(dāng)性、合理性。
北京聯(lián)通一位負(fù)責(zé)人昨天表示，電信資費(fèi)是由國家來管制的，是否調(diào)整在于國家而不在運(yùn)營商，另外，對(duì)于電信資費(fèi)價(jià)格國家是按整體來管制的，觸動(dòng)一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)帶來一系列的連鎖反應(yīng)，因此不能簡單說一個(gè)價(jià)格合適不合適，應(yīng)該謹(jǐn)慎。
北京移動(dòng)有關(guān)人士表示，電信資費(fèi)價(jià)格和月租費(fèi)問題企業(yè)無法決定，因此不便接受采訪。(廖愛玲)
