中新網(wǎng)2月23日電 商務(wù)部研究院博士梅新育今日在新京報上載文指出，在中國“世界工廠”影響力日長、美歐對華貿(mào)易保護(hù)主義思潮甚囂塵上之際，一家在知名離岸金融中心直布羅陀注冊的Alvito公司、一個名叫帕斯特里扎的人也打算來趟這溝渾水，借助貿(mào)易保護(hù)主義思潮牟利，他們先后向美國政府和歐盟有關(guān)部門遞交了申請，要求注冊“非中國制造”(NOT MADE IN CHINA)商標(biāo)。
申請注冊“非中國制造”商標(biāo)凸顯對華貿(mào)易保護(hù)主義思潮泛濫
文章指出，申請注冊“非中國制造”商標(biāo)本身只不過是一種類似新納粹主義的卑鄙下流的手段，與當(dāng)年美國某國會議員當(dāng)眾錘砸日本汽車一樣，除了充分暴露美歐保護(hù)主義分子人格低下之外，這個申請中的商標(biāo)本身不太可能影響中國產(chǎn)品在國際市場的銷售，甚至也很難通過美、歐的商標(biāo)審批。且不說有專業(yè)人士已經(jīng)指出，許多國家商標(biāo)法不準(zhǔn)將地名及“制造”字樣注冊為商標(biāo)；就算是美歐商標(biāo)法規(guī)沒有這樣的規(guī)定，鑒于這個申請中的商標(biāo)侮辱我國國體與尊嚴(yán)，中國任何公民、企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、非政府組織都有權(quán)就此向美國政府和歐盟有關(guān)部門提出異議，想來美歐有關(guān)部門還不至于喪失基本的理智。
盡管如此，“非中國制造”商標(biāo)申請?zhí)枚手谑�，卻猶如警鐘，讓我們更加意識到某些進(jìn)口國對華貿(mào)易保護(hù)主義思潮已經(jīng)嚴(yán)重到什么地步，在銳意開拓國際市場的同時應(yīng)該進(jìn)一步做好進(jìn)口國社會公共關(guān)系工作。
需要對整個進(jìn)口國社會做好公共關(guān)系工作
文章還指出，中國對外貿(mào)易差額區(qū)域分布嚴(yán)重失衡，貿(mào)易順差高度集中于美國、歐盟和非石油輸出國，尤其是美國和歐盟，偏偏美歐又是對國際貿(mào)易規(guī)則影響力最大的國家/國家集團(tuán)，以至于我國遭受的保護(hù)主義壓力頗有與日俱增之勢。盡管美歐對華貿(mào)易逆差歸根結(jié)底是其國內(nèi)儲蓄、消費(fèi)模式有問題所致，但在西方代議制民主政體下，歸咎于貿(mào)易伙伴“不公平貿(mào)易行為”的思潮更容易得到政客們的青睞和操縱。因此，我們需要對整個進(jìn)口國社會做好公共關(guān)系工作，避免上述非理性思潮泛濫成災(zāi)：
一是要進(jìn)一步規(guī)范對外貿(mào)易秩序，盡可能遏制過度依賴價格競爭的行為，更多地依靠非價格競爭力開拓國際市場，消除進(jìn)口國制造業(yè)部門的敵意和口實(shí)。
二是主動讓進(jìn)口國社會合理分享中國外貿(mào)發(fā)展的利益，從而削弱其保護(hù)主義動機(jī)。如發(fā)展對進(jìn)口國投資、在當(dāng)?shù)厝A資企業(yè)合理增加雇傭當(dāng)?shù)厝藛T，等等，也許，與當(dāng)年的日本一樣，我們需要制定中國版本的“黑字回流”計劃了。
需要在進(jìn)口國組織反貿(mào)易保護(hù)主義同盟軍
在這方面，就具體策略而言，首先應(yīng)當(dāng)積極支持貿(mào)易伙伴國進(jìn)口商、銷售商、在華投資商及其團(tuán)體的發(fā)展，借助他們的政治活動能力，阻止保護(hù)主義團(tuán)體將自己的意愿轉(zhuǎn)化為政府實(shí)際的保護(hù)措施。當(dāng)然，要支持進(jìn)口國自由貿(mào)易陣營的手段必須符合當(dāng)?shù)胤伞?/p>
同時要充分利用在華外國投資者的政治活動能力。中國出口貿(mào)易的突出特點(diǎn)是外資企業(yè)和加工貿(mào)易所占比重甚高，為了自身利益，在華投資的外商有強(qiáng)大的內(nèi)在動機(jī)為避免限制從中國進(jìn)口而奔走呼號。
另外，進(jìn)口國保護(hù)主義陣營為了在社會上贏得盡可能多的支持，需要通過輿論工具向其居民宣傳中國商品如何沖擊了他們的產(chǎn)業(yè)。為了削弱保護(hù)主義陣營的政治實(shí)力，我們需要盡力使進(jìn)口國居民認(rèn)識到物美價廉的中國商品給他們帶來的福利，使他們認(rèn)識到保護(hù)主義團(tuán)體為了私利使整個國民經(jīng)濟(jì)付出的代價。為此，中國和進(jìn)口國自由貿(mào)易陣營需要促進(jìn)進(jìn)口國學(xué)術(shù)界、新聞界圍繞上述課題開展研究，制造輿論，向保護(hù)主義團(tuán)體施加強(qiáng)大輿論壓力，從根本上削弱保護(hù)主義團(tuán)體的政治活動能力。
