今年1月13日，鄭州市中級人民法院開庭審理蘆云鵬等15人涉嫌故意傷害罪一案。這一案件暴露了考研輔導(dǎo)班之間為爭奪生源雇用打手，造成競爭對手傷殘甚至死亡的黑幕；同時也反映了考研輔導(dǎo)市場的競爭秩序混亂，以及政府監(jiān)管不到位助長故意傷害案件的不斷增加。
【考研輔導(dǎo)市場：工商、教育、民政部門三不管？】
根據(jù)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)的指控，2002年以來，被告人蘆云鵬為控制考研輔導(dǎo)市場，爭奪生源，多次指使其公司員工糾集他人，對在開封市、哈爾濱市、南京市開辦考研輔導(dǎo)班的喬水舟、岳習(xí)武、陶愛民，以及為其他考研輔導(dǎo)班授課的中國人民大學(xué)教授陳先奎、河南大學(xué)教師劉德定等人采取威脅、跟蹤、毆打等手段進(jìn)行報復(fù)，造成喬水舟死亡、岳習(xí)武重傷、陳先奎輕傷的嚴(yán)重后果。
“考研培訓(xùn)市場這么混亂，長期以來沒有哪個政府部門監(jiān)管�！北粷娏蛩嵩斐蓢�(yán)重殘疾的岳習(xí)武的哥哥告訴記者：“由于缺乏監(jiān)管，從陳先奎被打傷，到岳習(xí)武被毀容，蘆云鵬一伙越來越囂張，直到殺害喬水舟案發(fā)后才被逮捕�！�
鄭州一位知情者告訴記者，河南約有各類考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)幾十家，多數(shù)是未經(jīng)任何機(jī)構(gòu)注冊的“黑戶”，“打一槍換一個地方”；有的在工商或民政部門注冊為“教育咨詢公司”或“協(xié)會”“研究學(xué)會”，實(shí)際上是辦各種輔導(dǎo)班。
破獲蘆云鵬傷害案的鄭州市二七區(qū)公安分局刑偵人員介紹，考研輔導(dǎo)市場混亂不堪，蘆云鵬在全國多處隨意增設(shè)分支機(jī)構(gòu)，雇兇在各地流竄作案，給破案和證據(jù)收集帶來很大困難。
湖北省、河南省教育廳有關(guān)人士告訴記者，社會力量所辦的考研輔導(dǎo)班不屬學(xué)歷教育，不在教育部門的管轄之列。
而工商、民政部門有關(guān)人士則對記者稱，開辦考研輔導(dǎo)班涉嫌故意傷害等違法犯罪問題，應(yīng)當(dāng)由公安、司法部門來處理；如果查出或接到舉報登記注冊的企業(yè)有違法違規(guī)經(jīng)營行為，工商、民政部門將依據(jù)相關(guān)法規(guī)處理，但不可能對登記注冊的每個企業(yè)都監(jiān)管到位。
以上部門有關(guān)人士的回答似乎都“言之有理”，而秩序混亂的考研輔導(dǎo)市場就是在這種“都沾邊，都不管”的狀況中一天天惡化，以至釀成一起起血案。
【血案敲響警鐘：不能等出了人命才來管】
涉嫌故意傷害罪的蘆云鵬自1993年起創(chuàng)辦研究生考試輔導(dǎo)班，到2005年，以考研培訓(xùn)輔導(dǎo)為主業(yè)的云鵬文化發(fā)展有限公司不僅占據(jù)了河南考研培訓(xùn)輔導(dǎo)市場，而且其分支機(jī)構(gòu)擴(kuò)大到北京、天津、南京、上海、哈爾濱等地，年招收各類長短期學(xué)生數(shù)以萬計。
鄭州市檢察機(jī)關(guān)指控，由于幾位曾為蘆云鵬開設(shè)的輔導(dǎo)班授課的教師轉(zhuǎn)而到喬水舟開辦的輔導(dǎo)班授課，帶走了部分生源，2005年3月29日，蘆云鵬等經(jīng)預(yù)謀，將喬水舟騙至鄭州某賓館，云鵬公司員工趙明杰糾集4名打手，將喬扼頸致死。
此案偵破過程中，警方收到多起關(guān)于“云鵬公司”以殘忍手段傷害競爭對手的舉報。公安部門和檢察機(jī)關(guān)查明，在哈爾濱開辦文博考研輔導(dǎo)班的岳習(xí)武，因與“云鵬考研”存在競爭，于2004年8月10日，在哈爾濱東北林業(yè)大學(xué)校園內(nèi)被潑硫酸，臉部及身體多處被燒傷，構(gòu)成重傷，四級傷殘。
中國人民大學(xué)教授陳先奎因拒絕為“云鵬考研輔導(dǎo)班”授課，2002年7月19日，蘆云鵬指使手下4名打手將在濟(jì)南授課的陳先奎左腿脛骨打成骨折，構(gòu)成輕傷。
檢察機(jī)關(guān)指控，自2002年以來，蘆云鵬為控制考研輔導(dǎo)市場，爭奪生源，多次指使他人，對在開封、哈爾濱、南京等地開辦考研輔導(dǎo)班的喬水舟、岳習(xí)武、陶愛民，以及為其他考研輔導(dǎo)班授課的中國人民大學(xué)教授陳先奎、河南大學(xué)教師劉德定等人采取威脅、跟蹤、毆打等手段，造成嚴(yán)重后果。
在鄭州市看守所，記者采訪了蘆云鵬。他為自己辯解說：“近年考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)越來越多，競爭越來越激烈。我們到各地去開拓市場，經(jīng)常被當(dāng)?shù)剌o導(dǎo)班追打，我們不是首先也不是惟一使用暴力的�！�
據(jù)悉，2001年8月，主持一家“考研輔導(dǎo)班”的韋某與主持另一家“考試培訓(xùn)學(xué)�！钡耐跄吃谑仪f市發(fā)生暴力沖突，驚動了當(dāng)?shù)鼐剑?002年6月，上海數(shù)家“班主”為爭奪張貼廣告的場所引發(fā)激烈沖突。
【管一管高校教師參與考研輔導(dǎo)班教學(xué)】
考研輔導(dǎo)市場競爭的焦點(diǎn)是知名教師。一位曾在北京、南京、上海等地辦過考研培訓(xùn)班的人士介紹，以高額授課費(fèi)聘請名師是各考研輔導(dǎo)班的通用辦法，收取學(xué)生的聽課費(fèi)至少有三分之一被授課教師拿走了。
2000年以來，隨著競爭加劇，培訓(xùn)班授課費(fèi)直線上升，半天授課費(fèi)至少2000元，一些有名氣的教授一張口就要5萬元、10萬元“獨(dú)家授課費(fèi)”，有的甚至要求按聽課人數(shù)分成。
河南大學(xué)一位教師說，蘆云鵬等以暴力手段爭奪名師，雖給高校教師造成嚴(yán)重安全隱患，但并未阻擋高校教師為各輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)授課的腳步，有的教師外出上課時甚至帶上了“保鏢”。
記者試圖采訪一些在考研輔導(dǎo)班中授課的大學(xué)教師，但屢遭拒絕。武漢大學(xué)一位教師稱，他們是背著學(xué)校偷偷出來上課，生怕“露餡”。
曾因拒絕與蘆云鵬合作而被打斷腿的中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授陳先奎認(rèn)為，雖然教育部要求教師不應(yīng)參與社會辦的輔導(dǎo)班，但是教師利用自己的知識掙錢，提高生活質(zhì)量沒什么不對�，F(xiàn)在有不少法學(xué)專業(yè)教師在外面兼任法律顧問和律師；還有的經(jīng)濟(jì)專業(yè)教師在企業(yè)兼職，等等。
陳先奎說，教師外出授課堵是堵不住的，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對高校教學(xué)和科研的管理，允許教師完成學(xué)校教學(xué)和科研任務(wù)后，到合法的機(jī)構(gòu)兼職；同時加強(qiáng)對教師外出兼職或授課的管理。
華中科技大學(xué)教育科學(xué)院教授余東升指出，考研輔導(dǎo)市場的畸形發(fā)展不僅反映了教師隊(duì)伍管理的問題，也反映了研究生教育存在的問題，有的就業(yè)率不高的院校專門培養(yǎng)“考研大軍”，還有的院校以“考研率高”為榮，使考研變成了“第二次高考”等。由此可見，研究生招生錄取和培養(yǎng)制度也需要進(jìn)一步完善。
【來源：新華社；作者：郭久輝 張先國】
