中新網(wǎng)2月10日電 據(jù)美國(guó)《國(guó)家》雜志報(bào)道，盡管人們最初對(duì)審判薩達(dá)姆抱有希望，但對(duì)薩達(dá)姆的審判仍然變成了一場(chǎng)鬧劇，本應(yīng)成為伊拉克獨(dú)立司法制度里程碑的進(jìn)程變成了官僚無(wú)能、派別主義的犧牲品。
毫無(wú)疑問(wèn)，有必要對(duì)薩達(dá)姆對(duì)伊拉克人和伊拉克鄰國(guó)所犯下的殘忍和令人震驚的罪行進(jìn)行審判，但是為目的而組建的伊拉克特別法庭遇到了許多問(wèn)題。由于杜賈爾村大屠殺案看起來(lái)易于審判，伊拉克特別法庭作出了以杜賈爾村大屠殺案的指控來(lái)審判薩達(dá)姆的決定。這一事件有大量書(shū)面證據(jù)、證人和證據(jù)也還在，但伊拉克特別法庭看起來(lái)無(wú)力完成這一重要任務(wù)。
首先，伊拉克特別法庭并不是由伊拉克人對(duì)伊拉克人進(jìn)行的審判，美國(guó)插手的痕跡無(wú)處不在：美國(guó)訓(xùn)練了法官、起草了賦予管轄權(quán)的法律，為檢察方提供建議并關(guān)押被告。一些人可能會(huì)說(shuō)這是為了確保公正的審判，但另外一些人可以說(shuō)，這些對(duì)審判進(jìn)程有影響力的人與審判結(jié)果有著內(nèi)在的利害關(guān)系。畢竟，在大規(guī)模殺傷性武器已不能作為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的理由時(shí)，給伊拉克帶來(lái)民主和審判薩達(dá)姆現(xiàn)在被吹噓為發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)和占領(lǐng)伊拉克的理由。
其次，隨著過(guò)去數(shù)個(gè)月發(fā)生的人事調(diào)整，審判的公正性已經(jīng)受損。原先審理此案的五名法官中現(xiàn)在只有兩名法官仍然留任，那些辭職的法官提出了政府干涉審判和偏向的投訴。在伊拉克進(jìn)行審判并不容易，人們對(duì)法官過(guò)去的政治立場(chǎng)也存在擔(dān)心，這都使人們質(zhì)疑在伊拉克是否能對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行公正的審判。
最后，令人感到震驚的是，占領(lǐng)軍無(wú)法確保參加審判工作人士的人身安全，兩名辯護(hù)律師已遭到暗殺，另有一名辯護(hù)律師逃往國(guó)外。
目前唯一現(xiàn)實(shí)和公平的選擇是將薩達(dá)姆和其它被告移交給一個(gè)類似于前南或盧旺達(dá)那樣的國(guó)際法庭，這種方案也許能提供實(shí)現(xiàn)正義的更大可能性。如果目前的審判結(jié)束，薩達(dá)姆應(yīng)必須面對(duì)其它指控。法庭對(duì)他提出這些指控很重要，這不僅是為了受害者獲得正義，而且是為了反人類罪行建立一個(gè)先例，但是審判首先應(yīng)在其它地方進(jìn)行以確保其公正性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮這樣的選擇。(春風(fēng)）
