中新網(wǎng)1月27日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，因未被廈門(mén)大學(xué)錄取為博士生，林群英認(rèn)為廈大在招生過(guò)程中存在違法行為，于是將廈大告上法庭，要求被告錄取原告為該校的博士生。1月26日，福建省廈門(mén)市思明人民法院對(duì)這起被媒體稱(chēng)為“中國(guó)博士生招考第一案”的案件作出判決，駁回了原告林群英的訴訟請(qǐng)求。
2005年3月，原告林群英報(bào)名參加廈門(mén)大學(xué)2005年國(guó)際法學(xué)專(zhuān)業(yè)博士生入學(xué)考試，報(bào)考導(dǎo)師為廖教授。原告的初試單科成績(jī)和總分成績(jī)均超過(guò)被告劃定的復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)。同年5月，林群英參加了廈大法學(xué)院組織的復(fù)試。原告在報(bào)考廖教授的學(xué)生中總成績(jī)排名第三，在報(bào)考國(guó)際法專(zhuān)業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究方向的19位參加復(fù)試的考生中最終成績(jī)排名為最后一名，在進(jìn)入復(fù)試的25位國(guó)際法專(zhuān)業(yè)考生中的最終成績(jī)排名也是最后一名。2005年5月24日，廈大法學(xué)院網(wǎng)站公布了擬錄取名單，原告未在廖教授名下錄取名單之內(nèi)。2005年6月6日，原告為此分別向廈大法學(xué)院和招生辦提出異議。2005年6月10日，廈大研究生院對(duì)原告所提錄取名單的異議作出的書(shū)面答復(fù)，說(shuō)明因名額所限，故無(wú)法錄取原告，并希望原告理解。
原告認(rèn)為，廈大在招生過(guò)程中存在違法行為，于是提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判令被告廈門(mén)大學(xué)按公布確定的錄取規(guī)則錄取原告。
思明法院經(jīng)審理認(rèn)為，博士生招生權(quán)，性質(zhì)上屬于教育行政職權(quán)，由國(guó)家教育行政部門(mén)、招生管理部門(mén)和招生單位按各自職責(zé)范圍行使。被告廈門(mén)大學(xué)作為公立高等學(xué)校，其所享有的博士生招生權(quán)屬于法律授權(quán)的組織行使行政管理職權(quán)的一種行政權(quán)力。被告有權(quán)在考試階段對(duì)不合格考生直接作出不予錄取行為，有權(quán)在有關(guān)部門(mén)審核后錄取考試合格的考生。本案中，由于原告的實(shí)際成績(jī)排名是最后一名這一事實(shí)的存在，故未被被告錄取。被告不予錄取原告的行為，符合擇優(yōu)錄取和公平、公正原則。故法院對(duì)原告的訴求不予支持。
