中新網(wǎng)1月8日電 東北網(wǎng)-黑龍江晨報(bào)報(bào)道，5日下午，哈爾濱市民譚海濤拿到了“家樂(lè)�！睘樗_(kāi)具的“清白”證明。此時(shí)雖然距離他被誣陷僅僅4天，但這4天對(duì)他來(lái)講卻像4年那樣漫長(zhǎng)。
據(jù)譚海濤講，1日下午3時(shí)左右，他和女友在家樂(lè)福永平店購(gòu)物結(jié)帳后，剛走出收銀通道口，就感覺(jué)背后被人拍了一下，隨即3名家樂(lè)福便衣保安圍了上來(lái)，其中一名保安大聲指責(zé)他偷東西，還拿出一個(gè)牙膏空盒給他看，說(shuō)他偷了牙膏。他當(dāng)時(shí)解釋說(shuō)他沒(méi)拿，但還是被保安拽到一間寫(xiě)著“防損部”的屋內(nèi)。當(dāng)時(shí)他和保安之間相互有撕扯，但他沒(méi)動(dòng)手打人。在“防損部”內(nèi)，保安沒(méi)收了他的工作證并報(bào)了警。隨后兩名民警將他帶到了附近的黎華派出所。在接受訊問(wèn)時(shí)，他一再表明自己沒(méi)偷東西。但派出所的同志還是打電話(huà)通知了他單位的值班領(lǐng)導(dǎo)，他是等到單位來(lái)人后才被允許離開(kāi)的。
4日，記者采訪了家樂(lè)福永平店公關(guān)經(jīng)理助理于玲，據(jù)她說(shuō)：1日當(dāng)天，現(xiàn)場(chǎng)工作人員確實(shí)看到，顧客譚某將一支價(jià)值17.60元的“獅王”牌牙膏外包裝扔掉，將內(nèi)裝牙膏裝進(jìn)兜里。顧客譚某在被保安截住時(shí)，還打了保安三四拳。當(dāng)記者問(wèn)及是否有現(xiàn)場(chǎng)錄象可以證實(shí)？于玲說(shuō)，有錄象，但要到晚上才能看到。
據(jù)譚海濤說(shuō)：他和女友在家樂(lè)福永平店買(mǎi)牙膏時(shí)，自己確實(shí)曾拿起一種價(jià)格較貴的牙膏給女友看過(guò)，但后來(lái)又放了回去，他們最后買(mǎi)的是女友要的是“納愛(ài)絲”牌牙膏。他堅(jiān)持說(shuō)自己沒(méi)破壞過(guò)包裝，沒(méi)偷牙膏，更沒(méi)毆打保安。
據(jù)哈市道外公安分局黎華派出所教導(dǎo)員說(shuō)，1日，該派出所接到報(bào)警稱(chēng)，家樂(lè)福永平店有人打架，而不是因?yàn)楸I竊。
對(duì)此，中國(guó)銀行黑龍江省分行保衛(wèi)部所屬部門(mén)主任王立佳說(shuō)：“1日下午我在銀行值班，接到黎華派出所打來(lái)電話(huà)說(shuō)，譚海濤因?yàn)樵诩覙?lè)福涉及一支牙膏的事被帶到派出所。當(dāng)時(shí)如果不是警方懷疑譚海濤偷東西，僅僅是打架，我可能不會(huì)立即趕到派出所。而我到派出所后，所了解的情況也主要是圍繞譚海濤到底偷沒(méi)偷牙膏的事。另外，從警方訊問(wèn)譚海濤筆錄上也寫(xiě)的很清楚‘問(wèn)：知道為什么傳喚你來(lái)派出所嗎？’‘答：知道，有人說(shuō)我偷東西’。至于派出所為什么否認(rèn)接警原因是盜竊，我感到不理解�！�
4日晚，家樂(lè)福公共事務(wù)經(jīng)理徐環(huán)宇表示，在查看錄象帶后，沒(méi)有證據(jù)證明顧客譚某有破壞包裝，偷牙膏，毆打保安的行為。5日，徐環(huán)宇以個(gè)人名義向譚海濤表示道歉，并將一張證明交給譚海濤和他所在單位領(lǐng)導(dǎo)，“證明”上寫(xiě)著“茲證明元月1日發(fā)生在哈爾濱家樂(lè)福超市永平店，顧客譚海濤先生因我方工作失誤產(chǎn)生誤會(huì)，譚先生并無(wú)過(guò)錯(cuò)。特此證明。哈爾濱家樂(lè)福超市有限公司2006-1-5”
拿到了家樂(lè)福開(kāi)的“清白證明”，譚海濤如釋重負(fù)。據(jù)他說(shuō)，作為中國(guó)銀行黑龍江省分行監(jiān)控室的監(jiān)控人員，清白對(duì)他來(lái)講太重要了。由于發(fā)生的這件事，這幾天，他實(shí)際上已經(jīng)處于被停職狀態(tài)。作為銀行監(jiān)控員，假如事情說(shuō)不清楚，他很可能將失去在銀行的工作。
