中新網(wǎng)1月3日電 針對陳水扁的的“元旦講話”，島內(nèi)媒體紛紛發(fā)表評論指阿扁大玩“民粹牌”，就其談兩岸政策的內(nèi)容來看，不但沒有前進(jìn)，反而還后退了好幾步。
臺灣聯(lián)合晚報2日的評論指出，陳水扁此言一方面大玩文字游戲，另方面卻又透露出令人不安的訊息。“積極管理、有效開放”可以看成是文字游戲，也可以看成是兩岸政策緊縮�？墒�2007年要實施“新憲公投”，就不能等閑視之了。
文章指出，說阿扁這樣的舉動是訴求民粹也好，說這樣是回到鞏固深綠的基本盤也好，這種“由上而下”的“民間”訴求，讓我們回想到二十年前流行一時的“民間社會論”�？墒墙裉彀⒈獍选懊耖g”又搬出來，是要對抗“國家”嗎？當(dāng)然不是。因為“國家機(jī)器”已經(jīng)掌握在民進(jìn)黨手中。一個已掌握“國家機(jī)器”的主政者，卻要訴諸“民間社會”的力量操控民間社會的自主性，這不是很吊詭嗎？也許，把“民間社會論”重新搬出來，包裝統(tǒng)獨(dú)對抗，轉(zhuǎn)移對兩岸政策的無力，轉(zhuǎn)移了是否要搭中國(大陸)崛起的經(jīng)濟(jì)順風(fēng)車的辯論，才是阿扁真正的目的吧！
臺灣《聯(lián)合報》3日的社論也指出，陳水扁的“元旦談話”，一般認(rèn)為是更強(qiáng)硬、更鷹派、更“鎖國”派、更“獨(dú)”派，及更“基本教義”派。
文章以《政治老鼠會：做最后一只老鼠是陳水扁的道德責(zé)任！》為題，引述民進(jìn)黨“立院”黨鞭陳景峻的話稱，就兩岸政策來看這篇談話，不但沒有前進(jìn)，反而還后退了好幾步。
社論說，陳水扁的這篇談話，不但宣示自己已退回到更鷹派、更“鎖國”派、更“獨(dú)”派，及更“基本教義”派的立場；而且簡直也欲強(qiáng)拉整個民進(jìn)黨及2008民進(jìn)黨的“總統(tǒng)”候選人，回到更鷹派、更“鎖國”派、更“獨(dú)”派，及更“基本教義”派的路線上去。
社論指出，不妨想象，2008年的民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人，在意識形態(tài)及政策論述上，將從何處出發(fā)？一般人認(rèn)為，這篇談話顯示陳水扁將以“新憲公投”、“積極管理”等手法來挾持臺灣；其實，陳水扁在有效地挾持臺灣以前，他必須首先挾持民進(jìn)黨，亦須首先綁架2008民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人，迫使他們回到更鷹派、更“鎖國”派、更“獨(dú)”派、更“基本教義”派的戰(zhàn)線上去。
社論指出，但問題是：經(jīng)過5年7個月的“嘗試與錯誤過程”，“國家”政經(jīng)路線的是非得失應(yīng)當(dāng)已有公論；在過去5年7個月以來，為了“國家”政經(jīng)路線的“嘗試與錯誤”，陳水扁個人付出了慘痛的代價，整個“國家”付出了慘重的代價，而民進(jìn)黨又何嘗不也付出了慘重的代價？民進(jìn)黨的“基本教義”路線其實是一個“政治老鼠會”，當(dāng)陳水扁公開說“不要自欺欺人”時，他其實已承認(rèn)了這一點(diǎn)；但他卻不肯做一個負(fù)責(zé)任的點(diǎn)明一切只是一場泡沫幻境的最后一只老鼠，而竟又將做最后一只老鼠的差事，丟給了他的后繼者。
文章在最后指出，臺灣要不要再被陳水扁挾持？民進(jìn)黨要不要再被陳水扁綁架？恐怕要看民進(jìn)黨內(nèi)對這篇“元旦談話”作何解讀。
