中新網(wǎng)10月14日電 據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，素有“鐵娘子”之稱的英國(guó)前首相撒切爾夫人表示，她對(duì)現(xiàn)任首相布萊爾根據(jù)虛假情報(bào)而將英國(guó)卷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的作法頗感不滿，對(duì)布萊爾政府借以發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的理由表示懷疑。據(jù)悉，這是撒切爾夫人第一次對(duì)英國(guó)發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的理由提出質(zhì)疑，一直以來(lái)，撒切爾夫人都非常堅(jiān)定地支持通過(guò)武力將伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆政權(quán)推翻。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》13日刊出署名文章說(shuō)，當(dāng)問(wèn)及撒切爾是否也會(huì)根據(jù)類似布萊爾政府所掌握的情報(bào)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，撒切爾回答說(shuō)：“我首先是一名科學(xué)家，然后才是一名政客�？茖W(xué)家需要以事實(shí)說(shuō)話，需要提供確鑿的證據(jù)和證物。所以，必須進(jìn)行核查、再核查、反復(fù)核查。”撒切爾補(bǔ)充說(shuō)：“但事實(shí)是：沒(méi)有事實(shí)，沒(méi)有找到證據(jù)和證物。作為一名政客，最需要嚴(yán)肅考慮的決定就是指揮你的部隊(duì)打一場(chǎng)通向不歸路的戰(zhàn)爭(zhēng)�！�
《華盛頓郵報(bào)》的這篇文章由記者蒂娜-布朗撰寫(xiě)。蒂娜透露，她是從英國(guó)藝術(shù)委員會(huì)前任主席帕隆伯處了解到撒切爾夫人的這種立場(chǎng)的。帕隆伯曾在半年前與撒切爾共進(jìn)午餐時(shí)問(wèn)及撒切爾夫人對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)。
針對(duì)《華盛頓郵報(bào)》13日的這篇報(bào)道，撒切爾辦公室沒(méi)有提出異議，但表示，撒切爾夫人以前是，現(xiàn)在仍然是非常堅(jiān)定地支持通過(guò)武力推翻薩達(dá)姆政權(quán)。撒切爾一直認(rèn)為，武力是唯一能夠推翻薩達(dá)姆政權(quán)的方式。撒切爾夫人助理并透露，撒切爾甚至希望薩達(dá)姆早在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就被驅(qū)逐下臺(tái)。
對(duì)于一向支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的撒切爾夫人來(lái)說(shuō)，批評(píng)布萊爾發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的理由著實(shí)令人感到詫異。撒切爾曾在2002年訪問(wèn)美國(guó)時(shí)表示：“作為美國(guó)最可靠和最堅(jiān)定的盟友，英國(guó)站在我們所應(yīng)該站的立場(chǎng)上，我對(duì)此感到自豪。”撒切爾對(duì)華盛頓傳統(tǒng)基金會(huì)說(shuō)：“雖然我和布萊爾在政治上是對(duì)手，但是，在這個(gè)重大的問(wèn)題上，我欽佩他大膽而強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)�！�
據(jù)報(bào)道，盡管布萊爾一直譴責(zé)薩達(dá)姆在戰(zhàn)前的種種做法，但并不提倡“政權(quán)改變”，因?yàn)槟鞘遣缓戏ǖ�。相反，布萊爾以薩達(dá)姆違反聯(lián)合國(guó)決議發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器為由與美國(guó)一同發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。伊戰(zhàn)結(jié)束后，聯(lián)合國(guó)核查人員并沒(méi)有在伊拉克找到大規(guī)模殺傷性武器，布萊爾又試圖以沒(méi)有薩達(dá)姆的伊拉克更加美好來(lái)為伊戰(zhàn)辯護(hù)。(章田)
