中新網(wǎng)10月12日電 今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)10日剛剛揭曉，獲獎(jiǎng)?wù)呤蔷哂幸陨泻兔绹?guó)雙重國(guó)籍的羅伯特·奧曼和美國(guó)的托瑪斯·謝林�！侗本┏繄�(bào)》通過電子郵件對(duì)羅伯特·奧曼進(jìn)行了采訪，奧曼表示，“我曾經(jīng)來過中國(guó)，而且我肯定會(huì)有再來中國(guó)的計(jì)劃�！�
奧曼在回復(fù)的郵件中興奮地表達(dá)了自己的獲獎(jiǎng)感受，“這對(duì)我來說絕對(duì)是一個(gè)驚喜。”在回信中，曾經(jīng)擔(dān)任青島大學(xué)名譽(yù)教授的奧曼也不忘講述自己的中國(guó)之行，并表示會(huì)有再來中國(guó)的計(jì)劃。
博弈論今年再度走紅
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)推崇數(shù)年之后，諾貝爾獎(jiǎng)轉(zhuǎn)向微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，選擇了改寫微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的博弈論。對(duì)普通人來說，博弈論的理論聽上去就像是“天書”。今年5月，憑借“非合作博弈”獲得諾獎(jiǎng)的傳奇人物納什就對(duì)北京的聽眾感到無(wú)奈，當(dāng)他在臺(tái)上侃侃而談時(shí)，臺(tái)下聽眾大都紛紛皺眉，表示不解。 拋開大師們的復(fù)雜模型，博弈論的影響存在于政治、經(jīng)濟(jì)、生活的方方面面。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授姚洋舉出例子，“商家的定價(jià)就是和顧客的博弈，他們采用的營(yíng)銷手段則是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的博弈”。博弈論的變化復(fù)雜多樣，它作為方法論的應(yīng)用也無(wú)所不在，這兩個(gè)方面正是奧曼和謝林專攻和揚(yáng)名的領(lǐng)域。
為什么美國(guó)人頻頻得獎(jiǎng)
奧曼和謝林的獲獎(jiǎng)再次提升了美國(guó)學(xué)者在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位，奧曼雖然擁有以色列和美國(guó)的雙重國(guó)籍，但還是脫不開美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的影子。到現(xiàn)在為止，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直是諾獎(jiǎng)的主力軍。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)自1969年頒發(fā)以來，共有55位國(guó)際著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲此殊榮，這些獲獎(jiǎng)?wù)叩慕^大部分來自于美國(guó)，例外的情況是：1975年度獲獎(jiǎng)?wù)邅碜郧疤K聯(lián)，1998年度獲獎(jiǎng)?wù)邅碜杂《龋?002年度獲獎(jiǎng)?wù)邅碜砸陨小?/p>
“這是必然的結(jié)果，”清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵說，“學(xué)術(shù)研究就像奢侈品，美國(guó)人在這個(gè)領(lǐng)域投入最多�！贝送�，經(jīng)濟(jì)學(xué)以社會(huì)運(yùn)動(dòng)和社會(huì)現(xiàn)象作為研究對(duì)象，哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體最活躍，哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體的學(xué)術(shù)研究就更引人注目。因此，和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家相比，國(guó)內(nèi)學(xué)者與諾獎(jiǎng)的距離還太遠(yuǎn)。而姚洋則提到研究?jī)?nèi)容方面的原因，“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)研究主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，但在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，這個(gè)問題已經(jīng)不是熱點(diǎn)”。(張黎明）
