(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
在陳云提出的一系列要求平反的歷史事件中，最為艱難的是“天安門事件”和彭德懷問題。這是因?yàn)檫@兩大事件的背后，涉及了更為重大的歷史問題。
為“天安門事件”平反經(jīng)歷了千辛萬苦，因?yàn)椤疤彀查T事件”直接涉及到為鄧小平徹
底平反，涉及到為“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”徹底平反。
為彭德懷平反，也經(jīng)歷了千辛萬苦，因?yàn)闉榕淼聭哑椒�，也就是要否�?959年毛澤東在廬山會(huì)議上對(duì)彭德懷所謂“右傾機(jī)會(huì)主義”的批判；更重要的是，直接涉及了否定“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”。
“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”是從發(fā)表姚文元的《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文揭開序幕的。姚文元批海瑞，矛頭直指彭德懷！
毛澤東曾就《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》說了一段“名言”：
《海瑞罷官》的要害是“罷官”。嘉靖皇帝罷了海瑞的官，1959年我們罷了彭德懷的官，彭德懷也是“海瑞”。
所以，一旦為彭德懷平反，也就意味著“文革”的“開場(chǎng)鑼鼓”是完全錯(cuò)誤的，也就意味著“文革”必須徹底否定。
正因?yàn)檫@樣，在中共中央工作會(huì)議上，在陳云呼吁為彭德懷平反之后，依然阻力重重。
令人震驚的是，在中共中央工作會(huì)議期間，《紅旗》雜志編輯部居然還約毛澤東著作編輯委員會(huì)辦公室的一位成員寫了一篇批判“彭德懷反黨集團(tuán)”的文章，題為《篡黨奪權(quán)的一個(gè)大陰謀》。
這篇文章不僅批判彭德懷，而且還特別“針對(duì)現(xiàn)實(shí)”，引用了毛澤東的話：
要警惕出修正主義，特別要警惕中央出修正主義。
在作者向《紅旗》雜志交稿時(shí)，正是陳云在中共中央工作會(huì)議上發(fā)言后的第12天！這篇文章呼吁“特別要警惕中央出修正主義”，不言而喻，是沖著鄧小平來的，是沖著陳云來的，是沖著胡耀邦來的。
胡耀邦面對(duì)“兩個(gè)凡是”派們，曾引用了毛澤東在1965年對(duì)彭德懷的三句話，加以反駁。
那是彭德懷在1965年即將去四川擔(dān)任“三線”副總指揮時(shí)，毛澤東約見彭德懷時(shí)，曾對(duì)他說了這么三句話：
“你要向前看。你的問題由歷史做結(jié)論吧。也許真理是在你這一邊�！�
胡耀邦說，這三句話是彭德懷夫人浦安修回憶的，是彭德懷生前對(duì)浦安修講的。我相信毛澤東同志當(dāng)時(shí)是這樣講的，他老人家在經(jīng)過一個(gè)時(shí)期后總要回過頭來想一些問題。
胡耀邦借毛澤東此言，說道：“現(xiàn)在，是該由歷史給彭德懷同志做結(jié)論了———歷史已經(jīng)證明，真理在彭德懷同志這一邊！”
后來，在中共十一屆三中全會(huì)結(jié)束不久———1978年12月28日，胡耀邦在中共中央黨校談及中共中央工作會(huì)議時(shí)，這么說起為彭德懷平反的曲折經(jīng)過：
這次中央會(huì)議解決了一大批遺留問題，共有十幾個(gè)。比如解決了彭老總問題，陶鑄同志問題。
我們不搞什么繁瑣哲學(xué)。開會(huì)的時(shí)候，許多同志向我建議，說你那個(gè)組織部，彭老總要平反，開一個(gè)追悼會(huì)吧。我說，好，請(qǐng)你們寫一個(gè)悼詞。他們?cè)敢鈱�，七八天把悼詞寫出來了。寫的當(dāng)中不敢提高，改來改去評(píng)價(jià)都比較低。
怎么辦？后來說實(shí)事求是，解放思想，才寫上彭老總是紅三軍團(tuán)的創(chuàng)立者。
把稿子送到小平同志那里，小平同志說，思想還要解放。他說我來改，作了“國內(nèi)和國際著名的軍事家和政治家”這樣公正的評(píng)價(jià)。
彭德懷悼詞的起草者，便是當(dāng)時(shí)擔(dān)任《解放軍報(bào)》副社長(zhǎng)的姚遠(yuǎn)方。姚遠(yuǎn)方說，他參加起草過許多軍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的悼詞，改來改去改得最多的，便是彭德懷的悼詞。
正因?yàn)橐h(yuǎn)方這“軍內(nèi)一枝筆”，起草了軍內(nèi)許多重要文件，所以在中共中央工作會(huì)議期間，在陳云提出要為彭德懷平反之后，起草彭德懷悼詞的任務(wù)就落在他頭上。
姚遠(yuǎn)方說，彭德懷的悼詞很難寫，因?yàn)橐婚_始就有人提出，應(yīng)該把彭德懷的“缺點(diǎn)”寫進(jìn)悼詞！因?yàn)檫@些人總覺得毛澤東當(dāng)年批判彭德懷“右傾機(jī)會(huì)主義”是對(duì)的，批判《海瑞罷官》是對(duì)的，所以應(yīng)該在悼詞中寫寫彭德懷的“缺點(diǎn)”才行。
這使姚遠(yuǎn)方感到很為難。姚遠(yuǎn)方說，他寫過那么多悼詞，從來沒聽說要在悼詞中寫“缺點(diǎn)”的！
姚遠(yuǎn)方拒絕了在彭德懷的悼詞中寫“缺點(diǎn)”。
接著，遇到的麻煩是關(guān)于彭德懷的評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí)有人總以為不能給彭德懷以很高的評(píng)價(jià)。其實(shí)，這也反映出這些人不甘為彭德懷平反的心理。
關(guān)于彭德懷的評(píng)價(jià)，改來改去，就如胡耀邦所說的那樣。最后還是鄧小平親自出馬，作了“國內(nèi)和國際著名的軍事家和政治家”這樣公正的評(píng)價(jià)。
(文／葉永烈 摘自《1978：中國命運(yùn)大轉(zhuǎn)折》)
