中新網(wǎng)9月9日電 據(jù)路透社報(bào)道，美軍關(guān)塔那摩軍事監(jiān)獄關(guān)押囚犯的律師8日稱，法庭應(yīng)該為關(guān)塔那摩囚犯舉行聽證會(huì)，允許他們?cè)诜ㄍド献C明并非“敵對(duì)武裝分子”，而是被美軍士兵誤抓入獄。
在兩個(gè)多小時(shí)的法庭辯論中，關(guān)塔那摩囚犯委托的辯護(hù)律師托馬斯·威爾勒對(duì)美國上訴法院說，“從被抓第一天開始，這些人就一直在說自己是冤枉的，他們是被美軍士兵誤抓的。所以法庭應(yīng)該為他們舉行公平的聽證會(huì)”。但美國司法部律師喬治·卡特薩斯再次重申布什政府的立場(chǎng)，稱關(guān)塔那摩囚犯并不享有美國憲法規(guī)定的相關(guān)權(quán)利。
目前，仍有超過500名囚犯被關(guān)押在美軍關(guān)塔那摩軍事監(jiān)獄，美國政府一直將這些囚犯定性為“敵對(duì)武裝分子”。但只到現(xiàn)在，也只有4名關(guān)塔那摩囚犯被最后判定為有罪。關(guān)塔那摩監(jiān)獄于2002年1月份正式投入使用，囚犯主要是美國在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中抓捕的“基地”恐怖分子或塔利班武裝分子。
由于許多被關(guān)押的囚犯拒不承認(rèn)自己是武裝分子，所以美軍及司法部門開始對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行重新審核。在審核過程，有38名囚犯最終被認(rèn)定不屬于“敵對(duì)武裝分子”，也沒有參與任何恐怖或暴力襲擊活動(dòng)。這一數(shù)字約占全部被關(guān)押囚犯的7%。由于兩家不同的地方法院審核結(jié)果完全相反，美國上訴法院決定對(duì)部分案件再次進(jìn)行重審。
就關(guān)塔那摩軍事監(jiān)獄關(guān)押囚犯是否享有憲法規(guī)定的自由權(quán)利，目前美國國內(nèi)存在著嚴(yán)重的分歧。有律師認(rèn)為雖然這些人是囚犯，但他們?nèi)匀幌碛袘椃胺梢?guī)定的權(quán)利，特別是自由權(quán)是不能被剝奪的。但另外一些律師則認(rèn)為關(guān)塔那摩囚犯大部分是恐怖分子，所以不能享有憲法規(guī)定的有關(guān)權(quán)利。
威爾勒稱，關(guān)塔那摩囚犯應(yīng)該享有美國憲法規(guī)定的基本權(quán)利，他們有權(quán)利用法律來證明自己無罪，也有權(quán)要求法庭重新對(duì)他們的案件進(jìn)行審核。“根據(jù)美國的法律規(guī)定，政府必須用正常的司法程序?qū)Ρ魂P(guān)押的囚犯進(jìn)行審判”，威爾勒說。
但上訴法庭的法官戴維-塞特勒駁斥了威爾勒的觀點(diǎn)，稱關(guān)塔那摩軍事監(jiān)獄關(guān)押的囚犯目前是在古巴軍事基地，是在美國本土以外，因此不能享有美國法律規(guī)定的權(quán)利。也許在明年的某個(gè)時(shí)候，上訴法院將會(huì)對(duì)相關(guān)細(xì)則予以規(guī)定，但任何變動(dòng)必須得美國最高法院的批準(zhǔn)。(固山)
