中新社北京九月六日電 題：“二十一世紀(jì)論壇”側(cè)記：胡鞍鋼再與布朗對(duì)話：中國(guó)崛起是挑戰(zhàn) 更是機(jī)遇
中新社記者 徐長(zhǎng)安
“我覺得布朗先生的發(fā)言看到了中國(guó)發(fā)展和崛起給世界和人類帶來的挑戰(zhàn)，但是，布朗先生的觀點(diǎn)只看到了問題的一個(gè)方面，中國(guó)崛起帶給世界的不止是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇�！鼻迦A大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼在此間召開的“二十一世紀(jì)論壇”上與美國(guó)世界觀察研究所名譽(yù)所長(zhǎng)萊斯特·布朗展開對(duì)話。
萊斯特·布朗，美國(guó)世界觀察研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、地球政策研究所所長(zhǎng)。胡鞍鋼與他的論戰(zhàn)由來已久。一九九四年九月，布朗發(fā)表在美國(guó)《世界觀察》上的一份長(zhǎng)達(dá)一百四十一頁的報(bào)告《誰來養(yǎng)活中國(guó)》，曾描述了一個(gè)令人恐懼的前景：伴隨著水資源的日益短缺，加之高速工業(yè)化進(jìn)程對(duì)農(nóng)田的破壞，以及人口的急劇膨脹，中國(guó)在二十一世紀(jì)初期，將無法獨(dú)自養(yǎng)活十多億人口，那時(shí)，大量的糧食進(jìn)口將可能引起世界糧食價(jià)格的上漲。由于全球經(jīng)濟(jì)的一體化，中國(guó)的糧食問題可能會(huì)對(duì)世界的糧食供應(yīng)，甚至政治格局產(chǎn)生巨大的影響。布朗的文章曾被“中國(guó)威脅論”的制造者所利用。
第一個(gè)反駁布朗觀點(diǎn)的人就是胡鞍鋼。一九九四年十月底，胡鞍鋼就發(fā)表文章指出，布朗的觀點(diǎn)所依據(jù)的事實(shí)有誤、資料不足、分析方法偏頗，其預(yù)言缺乏科學(xué)性。
胡鞍鋼指出，一個(gè)國(guó)家特別是大國(guó)崛起總會(huì)有正外部性和負(fù)外部性，關(guān)鍵看前者是否大于后者。中國(guó)的崛起已經(jīng)對(duì)世界做出了三大貢獻(xiàn)：中國(guó)在上個(gè)世紀(jì)九十年代對(duì)世界新增GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到百分之二十七，二〇〇〇年后達(dá)到世界新增GDP的三分之一；中國(guó)對(duì)世界貿(mào)易和市場(chǎng)擴(kuò)大的貢獻(xiàn)巨大，中國(guó)使全球制成品價(jià)格下降；中國(guó)對(duì)減少世界貧困人口貢獻(xiàn)巨大，如果不是中國(guó)減少了數(shù)以億計(jì)的貧困人口，全世界貧困人口不會(huì)在二十世紀(jì)九十年代開始下降。胡鞍鋼說，“這是中國(guó)崛起給世界的貢獻(xiàn)，是世界性的奇跡。而布朗先生忽視了這些正面的影響，單純看到負(fù)面性的影響�！�
胡鞍鋼并沒有為此次“二十一世紀(jì)論壇”提交論文，他是作為一個(gè)參會(huì)代表發(fā)言的。對(duì)于布朗提出的中國(guó)面臨的問題，胡鞍鋼說，布朗所提到的也是我們所看到的中國(guó)發(fā)展要面對(duì)的挑戰(zhàn)，我們充分認(rèn)識(shí)到西方的高消耗、高消費(fèi)的發(fā)展模式不適合中國(guó)的實(shí)際，也是不可持續(xù)的，所以我們主動(dòng)提出走可持續(xù)發(fā)展的道路，我們主張綠色發(fā)展是中國(guó)的必選之路，主張從黑色發(fā)展走向綠色發(fā)展，從高資本投入、高能耗、高排放、低效率到的增長(zhǎng)模式向較低的資本投入、低能耗、低排放、高效率的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變，因此中國(guó)的崛起不僅是和平崛起，也是綠色崛起。
作為回應(yīng)，布朗在會(huì)上表示，“我的新書的名字是《向中國(guó)學(xué)習(xí)》，我非常贊賞中國(guó)過去的發(fā)展成就，希望讓人們從中國(guó)的發(fā)展中看到未來的希望”。(完)
