上百名家長在送清華新生上學時，因周邊賓館爆滿，最后露宿校園。清華學子們對此反應不一，有同情者，有問責者。而學校對此表示，已經(jīng)盡力安排家長的住宿。
在這則新聞中，很多人把問題的矛頭指向了最近處于風口浪尖的清華大學，認為清華“比較冷漠，缺乏人情味”。但是，筆者卻以為，該事件與當事大學關系不大，其背后的“社會生態(tài)”更值得人們探討。
首先，“安全感缺失”之生態(tài)。有人說，社會越發(fā)展，人們越缺乏安全感。家長為什么要送孩子上大學？原因之一還不是因為擔心自己的孩子在上學的路上被騙、遭遇意想不到的麻煩。在這種意識之中，父母自然放心不下，與孩子結伴同行、一起上路也就有了“理論基礎”。
其次，“高校收費高”之生態(tài)。有一份調查報告顯示：“中國人的教育支出在家庭所有支出中，高居第一位，其比率幾乎是世界之首。”大學生學費高已經(jīng)是不爭的事實，況且增長之勢“只有逗號、沒有句號”。這也是新生特別是農(nóng)村新生攜帶大量現(xiàn)金上路、家長護送進校以及家長不愿住賓館的原因之一。
再次，“收入差距大”之生態(tài)。有權、有勢、有錢者豪華專車送子女報到，這是高校門前獨特的風景。與其相“呼應”的是，大多數(shù)農(nóng)民與城市低收入者千里迢迢送孩子，他們寧愿露宿也不愿意住賓館，原因很簡單：錢少。因為面朝黃土背朝天的農(nóng)民以及靠城市最低生活保障維持生計的市民知道，生活本不易，誰還敢“亂花錢”住賓館？
最后，“父母愛之溺”之生態(tài)。送子女報到蔚然成風，但是，一些上大學的兒女真的要送嗎？大多數(shù)大學生都已經(jīng)是成年人，能夠自理自己的生活，一個人上路并不是很難的事。成年的兒女去報到，父母“陪到”，是不是有溺愛之嫌？“護之切”沒錯，但“愛之溺”卻不可取。一個人考上大學，一家人去“報到”，此舉也為學生“高分低能”添加了新的佐料。(來源：北京晨報；作者：柏敏)
