中新網(wǎng)9月25日電 9月6日，劉先生用1周前購(gòu)買(mǎi)的國(guó)際電話卡給家里人打電話時(shí)，僅10多分鐘就斷線了，而他購(gòu)卡時(shí)店員介紹，往中國(guó)打國(guó)際電話該卡可以使用10個(gè)小時(shí)。劉先生疑惑不解，他用“陽(yáng)光卡”已經(jīng)多年，“陽(yáng)光”這個(gè)牌子他是比較信賴的。當(dāng)天，他就趕往位于東京池袋的陽(yáng)光城中國(guó)物產(chǎn)店，希望店員給予賠償，卻發(fā)現(xiàn)該店卷閘門(mén)緊閉，門(mén)上貼著“因內(nèi)部整理整頓，暫停營(yíng)業(yè)”的字樣。
據(jù)日本《中文導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，9月14日，陽(yáng)光集團(tuán)在其發(fā)行的報(bào)紙《陽(yáng)光導(dǎo)報(bào)》上公布，“由于這幾千張(被網(wǎng)博公司)擅自使用陽(yáng)光集團(tuán)名義的國(guó)際電話卡的出售，給陽(yáng)光集團(tuán)的聲譽(yù)造成了很大損失”。同時(shí)還表示“將追究網(wǎng)博惡意行為的責(zé)任”。
網(wǎng)博集團(tuán)(株式會(huì)社新世紀(jì)通信)馬上做出強(qiáng)烈反應(yīng)，9月15日，網(wǎng)博集團(tuán)召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)，解釋國(guó)際電話卡使用時(shí)間被大幅縮短的原因。
這樁被華人社會(huì)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛案也走向公開(kāi)化。
強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手
陽(yáng)光集團(tuán)是在日華人企業(yè)里的老字號(hào)，從經(jīng)營(yíng)中國(guó)物產(chǎn)店開(kāi)始，創(chuàng)業(yè)至今已有16個(gè)年頭，現(xiàn)在已形成集貿(mào)易、物流、通信、物產(chǎn)、媒體、旅行、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的集團(tuán)企業(yè)。該集團(tuán)已在中國(guó)設(shè)有多家公司，業(yè)務(wù)涉及文化傳播、廣告、房地產(chǎn)、制造業(yè)等，“陽(yáng)光”也成為在日華人社會(huì)中的一個(gè)品牌。
網(wǎng)博集團(tuán)則是近年來(lái)在日華人企業(yè)中的“一匹黑馬”。該公司成立以來(lái)，乘著電信自由化的東風(fēng)，致力經(jīng)營(yíng)各種國(guó)際電話預(yù)付卡業(yè)務(wù)。隨著IP電話技術(shù)的革新，該公司推出價(jià)格低廉的國(guó)際電話卡，受到了在日華人的青睞，“網(wǎng)博”這個(gè)名字迅速被在日華人所熟知。
7月18日，陽(yáng)光集團(tuán)和網(wǎng)博公司達(dá)成協(xié)議，陽(yáng)光集團(tuán)以1億日元的價(jià)格把旗下所屬的位于池袋、新宿、小巖、川崎、蒲田、大宮、赤羽等地的7家中國(guó)物產(chǎn)店轉(zhuǎn)讓給網(wǎng)博集團(tuán)。合同規(guī)定，1億日元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)由網(wǎng)博集團(tuán)分3次支付給陽(yáng)光集團(tuán)。7月18日，支付5000萬(wàn)日元；8月31日，支付3000萬(wàn)日元；9月29日，支付2000萬(wàn)日元。
這次大手筆的在日華人企業(yè)交易案的確罕見(jiàn)，網(wǎng)博集團(tuán)也在下屬的報(bào)紙上稱(chēng)這次商業(yè)合作是“強(qiáng)強(qiáng)攜手”。
8月1日，按合約陽(yáng)光集團(tuán)把7家店鋪交給網(wǎng)博集團(tuán)經(jīng)營(yíng)。網(wǎng)博集團(tuán)接手管理7家物產(chǎn)店后，原陽(yáng)光集團(tuán)的多數(shù)員工繼續(xù)在店里工作，同時(shí)網(wǎng)博集團(tuán)也派入一部分員工。雖然陽(yáng)光大宮店原來(lái)名義人并非陽(yáng)光集團(tuán)，而是原老鄉(xiāng)店的經(jīng)營(yíng)者，但陽(yáng)光集團(tuán)和網(wǎng)博集團(tuán)在雙方協(xié)商下，大宮店經(jīng)營(yíng)者名義于8月22日變更為網(wǎng)博集團(tuán)，此過(guò)程還算順利，但在8月下旬問(wèn)題變得復(fù)雜起來(lái)。
風(fēng)波突起
在店鋪交接期間，蒲田店鋪的房主要求先和陽(yáng)光集團(tuán)解除房子的契約，然后再和網(wǎng)博集團(tuán)簽訂契約，這就涉及了房屋保證金問(wèn)題。
網(wǎng)博集團(tuán)表示，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，在池袋陽(yáng)光城原本有3500萬(wàn)日元的房屋保證金，陽(yáng)光集團(tuán)后將其中的2500萬(wàn)日元充作房租抵賬。而此事網(wǎng)博集團(tuán)在當(dāng)初簽訂合約時(shí)毫不知情，直至8月25日在網(wǎng)博集團(tuán)的詢問(wèn)下，陽(yáng)光集團(tuán)才告訴網(wǎng)博集團(tuán)。網(wǎng)博集團(tuán)下屬《網(wǎng)博周報(bào)》主編張賀說(shuō)：“這是隱瞞事實(shí)真相，將這2500萬(wàn)日元房屋保證金的費(fèi)用強(qiáng)加在新世紀(jì)通信公司頭上，這是我方絕對(duì)無(wú)法容忍的！”
而陽(yáng)光集團(tuán)社長(zhǎng)吉田吾郎告訴記者，陽(yáng)光集團(tuán)沒(méi)有隱瞞事實(shí)真相，陽(yáng)光集團(tuán)把3500萬(wàn)日元的房屋保證金中的2500萬(wàn)日元充作房租抵賬，是在2年前的事情，并不是和網(wǎng)博簽訂合約前后。在7月17日至8月24日網(wǎng)博集團(tuán)一直沒(méi)有提出房屋保證金的事情，8月25日，網(wǎng)博提出看相關(guān)文件后，陽(yáng)光集團(tuán)馬上復(fù)印給網(wǎng)博。在陽(yáng)光集團(tuán)和網(wǎng)博集團(tuán)簽訂的合約第5條第4款明確記載，“現(xiàn)存店鋪的轉(zhuǎn)讓”包括店鋪保證金、現(xiàn)有設(shè)備、租借契約的轉(zhuǎn)讓。
雙方矛盾在8月底開(kāi)始表面化。網(wǎng)博集團(tuán)認(rèn)為，在店鋪名義人沒(méi)有完全變更之前，不能再支付剩余款項(xiàng)。
而陽(yáng)光集團(tuán)則懷疑網(wǎng)博是否有能力繼續(xù)支付合約款項(xiàng)。陽(yáng)光集團(tuán)社長(zhǎng)吉田說(shuō)：“網(wǎng)博集團(tuán)接手陽(yáng)光7家店鋪后，經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行了一系列改造，其中，錄像帶出租條件大大放寬，客戶只要交5000日元押金就可免費(fèi)租借錄像帶2個(gè)月，這有短期圈錢(qián)嫌疑。”
吉田社長(zhǎng)說(shuō)：“8月31日下午3點(diǎn)以后就開(kāi)始聯(lián)絡(luò)網(wǎng)博集團(tuán)社長(zhǎng)張偉，但對(duì)方?jīng)]有付款誠(chéng)意，并稱(chēng)，‘有本事就來(lái)收店’。當(dāng)天晚上，陽(yáng)光集團(tuán)向網(wǎng)博集團(tuán)發(fā)出通知，稱(chēng)網(wǎng)博沒(méi)有在期限內(nèi)支付第二筆款項(xiàng)，違反了契約第6條第1款，要按合約收回店鋪�！�
9月2日，陽(yáng)光集團(tuán)派公司人員和律師到陽(yáng)光各家店鋪進(jìn)行“強(qiáng)行接管”，雙方都有人員報(bào)警。
據(jù)網(wǎng)博集團(tuán)稱(chēng)，“在9月2日，(陽(yáng)光集團(tuán))用惡劣的暴行手段強(qiáng)行搶奪我們的店面并洗劫了我方正在用于營(yíng)業(yè)的現(xiàn)金和價(jià)值幾百萬(wàn)日元的國(guó)際電話卡，給我們的公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失”，“讓我們的店員立刻交出店鋪的大門(mén)鑰匙與收款機(jī)的鑰匙，在店員拒絕他們的要求下，不顧店員的強(qiáng)行阻攔，直闖收款機(jī)前奪取鑰匙�！�
陽(yáng)光集團(tuán)社長(zhǎng)吉田告訴記者，各店鋪并未出現(xiàn)“搶劫”行為，因?yàn)槌缶帽５旰统卮晖�，各店長(zhǎng)均是陽(yáng)光集團(tuán)的員工，當(dāng)公司管理層和律師去收店時(shí)，店鋪員工聽(tīng)說(shuō)因?yàn)榫W(wǎng)博沒(méi)有履行合同都自動(dòng)交出了收款機(jī)的鑰匙，陽(yáng)光集團(tuán)同律師向警察出示所有相關(guān)資料，警察并未阻攔，店鋪門(mén)鎖也多是在警察在場(chǎng)下更換的。店鋪接管后，原網(wǎng)博集團(tuán)的電話卡沒(méi)有剩下幾枚，并不是網(wǎng)博集團(tuán)所說(shuō)的“價(jià)值幾百萬(wàn)”，現(xiàn)在還有紀(jì)錄作證。
9月3日，陽(yáng)光集團(tuán)收回了除大宮店以外的6家店鋪。在經(jīng)過(guò)幾天整理后于7日重新開(kāi)張。網(wǎng)博集團(tuán)對(duì)電話卡的線路系統(tǒng)做了調(diào)整，從8月1日至9月3日在陽(yáng)光各物產(chǎn)店出售的電話卡無(wú)法正常使用。
陽(yáng)光集團(tuán)表示，網(wǎng)博集團(tuán)單方使電話卡不能正常使用，讓陽(yáng)光集團(tuán)名譽(yù)遭到巨大損失。因?yàn)楹霞s規(guī)定網(wǎng)博可使用“陽(yáng)光亞洲物產(chǎn)”這個(gè)稱(chēng)謂，并沒(méi)有授權(quán)網(wǎng)博在電話卡上使用“陽(yáng)光集團(tuán)”這個(gè)名字�！瓣�(yáng)光亞洲物產(chǎn)”只是“陽(yáng)光集團(tuán)”下屬的經(jīng)營(yíng)店鋪名稱(chēng)。
合約爭(zhēng)議
從雙方的爭(zhēng)議來(lái)看，主要原因是對(duì)合約的理解。
網(wǎng)博集團(tuán)下屬長(zhǎng)易公司法人代表?xiàng)顡嵘f(shuō)，他是簽署合約時(shí)網(wǎng)博集團(tuán)方面的見(jiàn)證人。7月17日，陽(yáng)光集團(tuán)社長(zhǎng)起草的中文合約和7月25日簽署的日語(yǔ)部分有所出入。
陽(yáng)光集團(tuán)吉田社長(zhǎng)表示，合約并非是立即簽署的，網(wǎng)博集團(tuán)社長(zhǎng)也是在看過(guò)合約草案，后又補(bǔ)充修改才于7月25日簽署的。
吉田社長(zhǎng)還表示合約即使是一張紙，只要蓋了法人印章，即表示產(chǎn)生法律效力，就不能反悔。這份合約總體來(lái)說(shuō)基本沒(méi)有紕漏，雖然沒(méi)有明確指出截至到什么時(shí)候7家物產(chǎn)店名義手續(xù)變更完畢，但從合約上可以看出，陽(yáng)光集團(tuán)并非沒(méi)有誠(chéng)意轉(zhuǎn)讓店鋪。陽(yáng)光集團(tuán)簽署這份合約也承擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)，合約上寫(xiě)明，如果陽(yáng)光集團(tuán)在網(wǎng)博集團(tuán)3筆款項(xiàng)全部支付后還沒(méi)有辦理名義人轉(zhuǎn)讓?zhuān)?yáng)光集團(tuán)不僅要返還給網(wǎng)博1億日元，還要賠償1億日元。
雙方均表示，該事件使集團(tuán)利益損失很大。網(wǎng)博表示，在此經(jīng)濟(jì)糾紛中“至少損失5000萬(wàn)日元”；陽(yáng)光集團(tuán)表示，“因?yàn)榫W(wǎng)博經(jīng)營(yíng)1個(gè)月，改變了陽(yáng)光集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)方式，另外，網(wǎng)博集團(tuán)還沒(méi)有把貨車(chē)、影帶制作設(shè)備、店鋪網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)交還給陽(yáng)光集團(tuán)，店鋪難以恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。不完全統(tǒng)計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失有6000多萬(wàn)，無(wú)法統(tǒng)計(jì)的損失更大�！�
目前，網(wǎng)博集團(tuán)和陽(yáng)光集團(tuán)都在通過(guò)法律途徑解決這樁經(jīng)濟(jì)糾紛。
雙方都稱(chēng)，愿意賠償因這起經(jīng)濟(jì)糾紛而受害的電話卡消費(fèi)者。
陽(yáng)光集團(tuán)吉田社長(zhǎng)對(duì)電話卡受害客戶表示道歉，他說(shuō)：“現(xiàn)在因電話卡問(wèn)題接到的投訴有600余件，這些電話卡受害客戶是無(wú)辜的，雖然陽(yáng)光愿意賠償受害者，但目前因?yàn)殡娫捒ǖ臄?shù)據(jù)是由網(wǎng)博集團(tuán)掌控，所以暫時(shí)無(wú)法實(shí)施賠償，希望網(wǎng)博能配合解決�！�
網(wǎng)博集團(tuán)表示，公司已于9月11日開(kāi)始，對(duì)客戶所蒙受的損失進(jìn)行處理。希望被波及的客戶撥打國(guó)際電話卡背面的公司客戶服務(wù)中心03-4560-6836這個(gè)電話。(記者孫輝)
